August 26th, 2016 | Author:

Tượng thi hào Nguyễn Du

NGUYỄN DU QUA

QUẢN TRỌNG TAM QUI ĐÀI

TS PHẠM TRỌNG CHÁNH

Nguyễn Du  đi qua Đài Tam Qui của Quản Trọng ở Sơn Đông trên đường đi sứ về trong khoảng thời gian 21 tháng 11 đến 11 tháng 12 năm Quí Dậu (1813). Quản Trọng là một nhân vật chính trị, kinh tế, giáo dục  kiệt xuất trong thời kỳ Xuân Thu Chiến Quốc, người đất Dĩnh Thượng nước Tề (vùng Sơn Đông) tên là Di Ngô, tự là Trọng.

Ông là tác giả sách Quản Tử, quyển sách sớm nhất của Trung Quốc luận bàn về luật pháp và kinh tế Trung Quốc thời Cổ Đại bao gồm cả chính trị, thương mại, triết học. Về mặt kinh tế ông đề cập đến : Tài chính, ngân hàng, thương mại, thuế khóa .. tác động mạnh mẽ đến kinh tế Trung Quốc thời cổ đại.

Ông cho rằng bốn cột trụ trong một nước là : Lễ, Nghĩa, Liêm, Sĩ (Chữ ngày xưa rất rộng : Lễ : bao gồm lễ nghi, phép tắc, luật pháp, thi cử.. Nghĩa : bao gồm mối quan hệ mọi người có trước sau, công bằng. Liêm : bao gồm sự trong sạch, liêm khiết,  chính trực. Sĩ bao gồm sĩ khí, lương tâm). Là người lãnh đạo một nước phải tuân theo nếp sống này, làm tấm gương đạo đức cho nhân dân.

 

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Văn hóa  | Tags:  | Comments off
August 24th, 2016 | Author:

VỤ KỆN ĐÃ ĐI ĐẾN ĐÂU?

Nguyễn Đăng Hưng

Cách đây ba hôm (20/8/2016), bác Hào Song Trần trên Facebook đã nhắc lại vụ kiện mà tôi là bị đơn với nhiều câu hỏi bỏ lửng… Tôi kèm theo đây link bài của bác Hào Song Trần để các bạn tiện theo dõi.

https://www.facebook.com/saohong.tran/posts/10204114587492204

Tôi thấy cần phải trả lời những câu hỏi, nhất là những câu hỏi dành cho tôi vì tôi có được những thông tin mà nhiều người muốn biết.

Trong bài này, tôi chỉ tập trung vào nội dung vụ kiện, những phần nổi mà tôi được biết…

Đặc biệt tôi không hề biết và cũng không có ý kiến gì về câu hỏi: “Đằng sau có gì?”

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Thông báo  | Tags:  | Comments off
August 24th, 2016 | Author:

THỬ PHẢN BÁC TỪNG ĐIỂM TRONG ĐƠN CỦA HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÔN ĐỨC THẮNG KIỆN

GIÁO SƯ NGUYỄN ĐĂNG HƯNG

Hiệp Sĩ Đường Phố

Tôi biết đến tên tuổi của GS Nguyễn Đăng Hưng từ lâu qua báo chí, nhưng chỉ mới liên lạc được với ông trong năm ngoái.

Biết được số điện thoại của ông, chúng tôi có nhã ý mời ông đi uống cà phê tại Q3, Sài Gòn. Sau một hồi lâu trò chuyện, tôi có hỏi ông về việc ông bị Trường Đại Học Tôn Đức Thắng kiện chung quanh việc Tạp chí khoa học APJCEN ra đời. Ông tóm gọn cho tôi biết diễn tiến đã xảy ra và không quên kể ra những khổ tâm mà ông phải gánh chịu.

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Tài liệu  | Tags:  | Comments off
August 05th, 2016 | Author:

VỤ NHÂN VĂN – GIAI PHẨM MỘT TRÀO LƯU DÂN CHỦ,

MỘT CUỘC CÁCH TÂN VĂN HỌC KHÔNG THÀNH

LÊ HOÀI NGUYÊN (Thái Kế Toại)

I – Mấy vấn đề có tính phương pháp luận

Hiện nay còn tồn tại nhiều cách đánh giá về vụ Nhân Văn-Giai Phẩm. Có người cực đoan cho rằng cốt lõi đây là vụ án chính trị phản động không dính líu gì đến văn học, mà chỉ có một số anh em văn nghệ sĩ bị lôi kéo vào, Đảng và nhà nước đã không xử án văn nghệ sĩ (1). Người thì cho là một vụ án văn học, thuần túy oan sai về văn học, để đàn áp văn nghệ sĩ, nhà nước đã biến một vụ việc văn học thành một vụ án chính trị. (2).Tât nhiên là để bảo vệ các khuynh hướng, để đánh giá đúng thực chất của Nhân Văn Giai Phẩm không phải dễ dàng, mà phản bác hoàn toàn cũng cần hết sức thận trọng.

 

more…

July 30th, 2016 | Author:

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình coi “giấc mộng Trung Hoa” là nhiệm vụ quan trọng của mình trong nhiệm kỳ.

Chuyên gia Ấn Độ: “Giấc mộng Trung Hoa” tan vỡ trên Biển Đông

Minh Vũ

Sự phản đối phán quyết của Tòa Trọng tài đã khiến Trung Quốc tự khóa mình vào một vị trí mà ở đó việc rút lui khỏi Biển Đông có thể dẫn đến một sự mất mặt không thể tưởng tượng.

Tờ Times of India trong một bài bình luận gần đây đã nhận định rằng, phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) đưa ra hôm 12/7 trong đó bác bỏ yêu sách chủ quyền phi lý “đường chín đoạn” nuốt trọn Biển Đông đã siết lại “giấc mộng Trung Hoa” của Chủ tịch Tập Cận Bình, để lại cho nhà lãnh đạo này một loạt các lựa chọn khó khăn.

Khi lên nắm quyền lãnh đạo đảng Cộng sản Trung Quốc vào tháng 11/2012, ông Tập Cận Bình mô tả “giấc mộng Trung Hoa” chính là “sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa” và coi đây là nhiệm vụ quan trọng của mình trong nhiệm kỳ.

more…

July 28th, 2016 | Author:

 Bốn bài học cho Trung Quốc sau phán quyết trọng tài vụ kiện Biển Đông

HỒNG THỦY

(GDVN) – Trung Quốc biết lắng nghe ý kiến của giới chuyên gia chân chính, thay đổi nhận thức, lấy luật pháp quốc tế làm thước đo thì mọi hệ lụy ấy sẽ được hóa giải.

 Việt Nam nên hy sinh chuyện nhỏ để được chuyện lớn?Tuyên bố chính trị không thay thế được văn kiện pháp lýHọc giả Carl Thayer: Hun Sen nên im lặng, Campuchia cần dừng quấy rối ASEAN

Ngày 14/7, hai ngày sau khi Tòa Trọng tài Thường trực công bố Phán quyết của Hội đồng Trọng tài về vụ kiện Biển Đông giữa Philippines và Trung Quốc, một học giả Hoa Kỳ gốc Trung Quốc đã có bài bình luận về những gì Trung Quốc có thể rút ra sau vụ kiện này.

Nhà nghiên cứu Zheng Wang, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Hòa bình và Xung đột thuộc Trường Ngoại giao và Quan hệ Quốc tế, Đại học Seton Hall ở New Jersey, thành viên Viện Kissinger về Trung Quốc và Hoa Kỳ đã rút ra cho Trung Quốc 4 bài học sau vụ kiện Biển Đông, đăng trên The Diplomat.

more…

July 13th, 2016 | Author:

THÔNG CÁO BÁO CHÍ

Vụ Kiện Trọng Tài Biển Đông

(Cộng hoà Phi-líp-pin v Cộng hoà nhân dân Trung Hoa)

La Hay, 12 tháng 7 năm 2016

Toà Trọng tài ban hành phán quyết

Phán quyết được Toà Trọng tài thành lập theo Phụ lục VII, Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển (sau đây gọi là “Công ước”) trong vụ kiện giữa Cộng hoà Phi-líp-pin và Cộng hoà nhân dân Trung Hoa (sau đây gọi là ‘Phi-líp-pin’ và ‘Trung Quốc’) hoàn toàn nhất trí thông qua và ban hành.

 

more…

July 12th, 2016 | Author:

 

 

Tòa Trọng tài ra phán quyết Biển Đông

 

Tòa án quốc tế đã ra phán quyết bác bỏ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông, ủng hộ vụ kiện của Philippines.

Tòa án Trọng tài Thường trực (PCA) ở Hague nói không có bằng chứng Trung Quốc trong lịch sử đã kiểm soát đối với vùng biển hay tài nguyên ở đó.

more…

July 07th, 2016 | Author:

 

 

 

Cơ sở khoa học tính toán thiệt hại thảm họa sinh thái vùng biển Miền Trung Việt Nam,

từ thảm họa Formosa Vũng Áng: 1000 TỶ USD VÀ KHÔNG FORMOSA

 

TS Nguyễn Thị Hải Yến, CHLBĐ 

(Ngày 05-7-2016 )

Cấu trúc bài viết này gồm 5 phần:

– Phần 1: cung cấp thông tin về lượng và chất các hệ sinh thái biển Việt Nam, đặc biệt là ở dọc bờ biển 4 tỉnh miền Trung nơi bị ảnh hưởng trực tiếp từ thảm họa Formosa Vũng Áng. Mục đích cung cấp cho cơ sở tính toán thiệt hại;

– Phần 2: cung cấp phương pháp tính toán các giá trị của các hệ sinh thái biển làm cơ sở chuyển đổi sang các giá trị thiệt hại;

– Phần 3: cung cấp chi tiết tính toán thiệt hại về mặt sinh thái của các hệ sinh thái dọc bờ biển 4 tỉnh miền Trung làm cơ sở để Việt Nam yêu cầu Formosa bồi thường thiệt hại. Đồng thời cũng cung cấp thông tin để thấy rằng sự thiệt hại môi trường và tài nguyên khủng khiếp như thế nào, từ những chính sách đầu tư ngu xuẩn. Cũng là thông điệp để các nhà đầu tư đã, đang và muốn có đầu tư vào Việt Nam cần phải cẩn trọng cam kết bảo vệ môi trường thay vì lợi dụng chính quyền, qua mặt người dân;

– Phần 4: cung cấp thông tin về việc sử dụng tiền cho việc đền bù, đặc biệt là công việc bảo đảm an sinh của ngườì dân và nghiên cứu khoa học nhằm phục hồi lại chức năng sinh thái của các hệ sinh thái biển;

 – Phần 5: kết luận và yêu cầu.

more…

Category: Bài viết trích từ báo chí, Khoa học Công nghệ  | Tags:  | Comments off
July 04th, 2016 | Author:

ĐẤU TRANH BẢO VỆ CHỦ QUYỀN QUỐC GIA

VÀ SỰ TOÀN VẸN LÃNH THỔ

   Luật Sư Nguyễn Hữu Thống 

Theo Phụ Đính Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền ngày 9-12-1998, Liên Hiệp Quốc thừa nhận sự quan trọng của cuộc hợp tác quốc tế nhằm loại trừ hữu hiệu các vi phạm nhân quyền và những quyền tự do cơ bản của các dân tộc và các cá nhân trong đó phải kể đén những vi phạm tập thể, thô bạo và có hệ thống bắt nguồn từ sự kỳ thị chủng tộc, từ chế độ thực dân, đô hộ hay chiếm đóng, sự gây hấn hay đe dọa chủ quyền quốc giasự toàn vẹn lãnh thổ do sự phủ nhận quyền dân tộc tự quyết và quyền của các dân tộc và các cá nhân được hành sử đầy đủ chủ quyền của họ đối với tài nguyên và nguồn lợi thiên nhiên của đất nước.

more…