Archive for » August, 2016 «

August 26th, 2016 | Author:

Tượng thi hào Nguyễn Du

NGUYỄN DU QUA

QUẢN TRỌNG TAM QUI ĐÀI

TS PHẠM TRỌNG CHÁNH

Nguyễn Du  đi qua Đài Tam Qui của Quản Trọng ở Sơn Đông trên đường đi sứ về trong khoảng thời gian 21 tháng 11 đến 11 tháng 12 năm Quí Dậu (1813). Quản Trọng là một nhân vật chính trị, kinh tế, giáo dục  kiệt xuất trong thời kỳ Xuân Thu Chiến Quốc, người đất Dĩnh Thượng nước Tề (vùng Sơn Đông) tên là Di Ngô, tự là Trọng.

Ông là tác giả sách Quản Tử, quyển sách sớm nhất của Trung Quốc luận bàn về luật pháp và kinh tế Trung Quốc thời Cổ Đại bao gồm cả chính trị, thương mại, triết học. Về mặt kinh tế ông đề cập đến : Tài chính, ngân hàng, thương mại, thuế khóa .. tác động mạnh mẽ đến kinh tế Trung Quốc thời cổ đại.

Ông cho rằng bốn cột trụ trong một nước là : Lễ, Nghĩa, Liêm, Sĩ (Chữ ngày xưa rất rộng : Lễ : bao gồm lễ nghi, phép tắc, luật pháp, thi cử.. Nghĩa : bao gồm mối quan hệ mọi người có trước sau, công bằng. Liêm : bao gồm sự trong sạch, liêm khiết,  chính trực. Sĩ bao gồm sĩ khí, lương tâm). Là người lãnh đạo một nước phải tuân theo nếp sống này, làm tấm gương đạo đức cho nhân dân.

 

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Văn hóa  | Tags:  | Comments off
August 24th, 2016 | Author:

VỤ KỆN ĐÃ ĐI ĐẾN ĐÂU?

Nguyễn Đăng Hưng

Cách đây ba hôm (20/8/2016), bác Hào Song Trần trên Facebook đã nhắc lại vụ kiện mà tôi là bị đơn với nhiều câu hỏi bỏ lửng… Tôi kèm theo đây link bài của bác Hào Song Trần để các bạn tiện theo dõi.

https://www.facebook.com/saohong.tran/posts/10204114587492204

Tôi thấy cần phải trả lời những câu hỏi, nhất là những câu hỏi dành cho tôi vì tôi có được những thông tin mà nhiều người muốn biết.

Trong bài này, tôi chỉ tập trung vào nội dung vụ kiện, những phần nổi mà tôi được biết…

Đặc biệt tôi không hề biết và cũng không có ý kiến gì về câu hỏi: “Đằng sau có gì?”

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Thông báo  | Tags:  | Comments off
August 24th, 2016 | Author:

THỬ PHẢN BÁC TỪNG ĐIỂM TRONG ĐƠN CỦA HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÔN ĐỨC THẮNG KIỆN

GIÁO SƯ NGUYỄN ĐĂNG HƯNG

Hiệp Sĩ Đường Phố

Tôi biết đến tên tuổi của GS Nguyễn Đăng Hưng từ lâu qua báo chí, nhưng chỉ mới liên lạc được với ông trong năm ngoái.

Biết được số điện thoại của ông, chúng tôi có nhã ý mời ông đi uống cà phê tại Q3, Sài Gòn. Sau một hồi lâu trò chuyện, tôi có hỏi ông về việc ông bị Trường Đại Học Tôn Đức Thắng kiện chung quanh việc Tạp chí khoa học APJCEN ra đời. Ông tóm gọn cho tôi biết diễn tiến đã xảy ra và không quên kể ra những khổ tâm mà ông phải gánh chịu.

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Tài liệu  | Tags:  | Comments off
August 05th, 2016 | Author:

VỤ NHÂN VĂN – GIAI PHẨM MỘT TRÀO LƯU DÂN CHỦ,

MỘT CUỘC CÁCH TÂN VĂN HỌC KHÔNG THÀNH

LÊ HOÀI NGUYÊN (Thái Kế Toại)

I – Mấy vấn đề có tính phương pháp luận

Hiện nay còn tồn tại nhiều cách đánh giá về vụ Nhân Văn-Giai Phẩm. Có người cực đoan cho rằng cốt lõi đây là vụ án chính trị phản động không dính líu gì đến văn học, mà chỉ có một số anh em văn nghệ sĩ bị lôi kéo vào, Đảng và nhà nước đã không xử án văn nghệ sĩ (1). Người thì cho là một vụ án văn học, thuần túy oan sai về văn học, để đàn áp văn nghệ sĩ, nhà nước đã biến một vụ việc văn học thành một vụ án chính trị. (2).Tât nhiên là để bảo vệ các khuynh hướng, để đánh giá đúng thực chất của Nhân Văn Giai Phẩm không phải dễ dàng, mà phản bác hoàn toàn cũng cần hết sức thận trọng.

 

more…