GS Nguyễn Đăng Hưng’s blog

Thứ Tư, 17/08/2005, 18:48

Giao lưu trực tuyến tại toàn soạn báo Tiền Phong:

Nguyện vọng khi trở về Đất Mẹ

http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?articleID=19158&Channel1
Lời giới thiệu của báo Tiền Phong

(TPO) Lúc 9 giờ, 5 vị khách mời đã có mặt tại trụ sở báo Tiền phong và bắt đầu buổi giao lưu trực tuyến với chủ đề “Nguyện vọng khi trở về Đất Mẹ”.

Làm việc tại Việt Nam và cống hiến cho đất nước là nguyện vọng của nhiều trí thức kiều bào. Những tâm tư, nguyện vọng của họ đã được chia sẻ tại cuộc giao lưu trực tuyến này.

Mở đầu cuộc giao lưu, Tổng biên tập Dương Xuân Nam bày tỏ: Tiền phong là tờ báo lớn của Việt Nam, là diễn đàn chính thức của tuổi trẻ Việt Nam với hệ thống ấn phẩm phong phú từ báo ngày đến báo tháng và nay là báo giờ.

Tiền phong luôn tổ chức các cuộc giao lưu trực tuyến. Cuộc giao lưu trực tuyến hôm nay với mong muốn có sự chia sẻ, trao đổi giữa các thế hệ kiều bào, giữa kiều bào với đồng bào trong nước để có nhiều ý kiến đóng góp cho đất nước ta thoát khỏi đói nghèo, lạc hậu.

Tiếp đó, TS Nguyễn Trí Dũng nói: Việc xây dựng đất nước phát triển là một sự nghiệp cho tương lai. Điều này có nghĩa rằng, hiện nay đó là một việc chưa có. Cho nên chúng ta phải có những giấc mơ để thực hiện. Giấc mơ này có thực hiện được hay không là do khả năng của chúng ta. Đây cũng là ý nghĩa của cuộc sống. Theo tôi nghĩ, tuổi trẻ phải có hoài bão để xây dựng và phát triển.

Sau đó, các vị khách mời đã trả lời những câu hỏi của bạn đọc.

————— 

“
“Tổng Biên Tập báo Tiền Phong tặng hoa các khách mời”

Ghi Chú của NĐH :

Dứới đây tôi chỉ ghi lại những câu hỏi và trả lời dành cho tôi.

Thưa Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng: Dường như một giáo sư tài năng như ông rất được Nhà nước trọng dụng. Tại sao ông cho rằng trí thức kiều bào vẫn chưa được coi trọng? (Đặng Nghĩa Đô, 35 tuổi, Lê Thị Riêng, thành phố Hồ Chí Minh)

GS Nguyễn Đăng Hưng: Phải nói một cách công bằng là chúng tôi từ 10 năm nay phải tự bươn chải để huy động tài chính để đề xướng và hình thành 2 trung tâm cao học với trường ĐH Bách khoa Hà Nội và trường ĐH Bách khoa TP Hồ Chí Minh. Công việc này có tính chất tự phát và phát xuất từ tâm tình của chúng tôi đối với Việt Nam. Những Việt kiều đã có những việc làm như vậy hiện nay vẫn còn hiếm hoi và chưa xứng đáng với tiềm năng, số lượng và chất lượng của các trí thức kiều bào Việt Nam ở nước ngoài.

Tôi biết hiện có 300.000 trí thức kiều bào ở nước ngoài đang hoạt động trong lĩnh vực khoa học mũi nhọn. Tuy nhiên, số người hướng về công tác ở Việt Nam mới chỉ dừng lại con số vài trăm. Bởi vậy tôi nghĩ rằng nguồn chất xám của Việt kiều vẫn chưa được khai thác một cách đúng mức. Ta chưa có cơ chế để cuốn hút lượng chất xám này một cách hữu hiệu. Ta cũng chưa có chính sách cụ thể nào về mặt hành chính để có thể thu hút các chuyên gia trí thức chưa có chính sách đãi ngộ đặc biệt nào nếu so sách với các quốc gia trong khu vực như: Singapore, Trung Quốc hiện nay.

Chính vì vậy tôi nghĩ chính sách “cầu hiền” của Đảng và Chính phủ cần được cải tiến nhất là sau khi Nghị quyết 36 của Bộ Chính trị đã chỉ rõ vai trò của chuyên gia và trí thức Việt kiều trong công cuộc công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước.

Xin chúc bạn nhiều thành công và hẹn sẽ có dịp trò chuyện lại với bạn.

Thưa GS Nguyễn Đăng Hưng, trong bài phát biểu gần đây nhất tại Hội thảo trí thức kiều bào, ông có nói những vấn đề ông đặt ra hơn 30 năm trước trong việc thu hút chất xám kiều bào, nay vẫn chưa được giải quyết. Đó là vấn đề gì? (Cù Thái Bảo, 34 tuổi, Lê Chân, Hải Phòng)

GS Nguyễn Đăng Hưng: Xin thưa với bạn là những vấn đề mấu chốt mà tôi thấy chưa được giải quyết là chính sách thông thoáng đối với chuyên gia trí thức nói chung và chuyên gia Việt kiều nói riêng.

Tôi nghĩ rằng người trí thức cần một môi trường dân chủ, một sự đặt để công bình để họ có thể sử dụng đúng mức tài năng chuyên môn của mình. Tôi vẫn thấy rằng công tác bố trí cán bộ, nhất là cán bộ chuyên môn ở Việt Nam vẫn chưa dựa trên tài năng và chưa có cơ cấu hợp lý.

Tôi mong chúng ta ngày càng cải tiến việc bố trí cán bộ này để tuyển chọn được những người có tài, làm việc
đúng chuyên môn. Việc này sẽ góp phần cải tiến phong cách quản lý và thực hiện chính sách của Đảng và Nhà nước ở các cấp trung gian.

Riêng về trí thức Việt kiều, tôi cũng rất trăn trở từ nhiều năm bởi lẽ ta chưa có cơ chế đủ thông thóang để thu hút chất xám Việt kiều. Những thủ tục nhập cảnh khá rườm rà, những chính sách về nhà cửa cho Việt kiều vẫn còn là những ách tắc.

Tôi mong mỏi sẽ có những cải tiến để Việt kiều, nhất là những Việt kiều có chuyên môn đã có nhiều đóng góp cho đất nước có được visa thường trực hoặc hộ chiếu Việt Nam để không phải gặp những phiền hà đôi lúc làm họ nản lòng.

Tôi cũng mong mỏi chính sách mới do Bộ Xây dựng đưa ra về mở rộng diện mua nhà tại Việt Nam để các chuyên gia Việt kiều đang chuẩn bị về hưu có thể thường trực sống những ngày cuối đời tại Việt Nam và đem sở học của mình đóng góp cho đất nước.

Tôi cũng công nhận so với cách đấy 20 năm, trong quá trình đổi mới chính sách nói chung đã có những thay đổi tiến bộ. Trong buổi hội thảo Việt kiều vừa qua, các đại biểu đã nhận thấy những điểm tồn động để có thể tháo gỡ không quá muộn màng.

Phần tôi, tôi cũng đã mạnh dạn đưa ra ý kiến là ta nên thoát khỏi cơ chế xin - cho bằng cách đưa ra một luật duy nhất, một luật bao trùm nói rõ là từ nay không có sự khác biệt giữa người Việt trong nước và người Việt định cư ở nước ngoài. Tất cả người Việt đều bình đẳng về quyền lợi cũng như nghĩa vụ.

Đối với những người Việt định cư đã hội nhập và có quốc tịch tại các nước sở tại, tôi đề nghị nếu họ có nguyện vọng thì nên bố trí chính sách 2 quốc tịch để có thể cấp lại cho họ quốc tịch gốc để họ có thể đi lại dễ dàng. Tôi nghĩ lại nếu chính sách này được ban hành thì đây sẽ là nguồn cổ vũ mạnh mẽ cuốn hút nguồn chất xám rất quý giá của Việt Nam đang nằm ở khắp năm châu.

Xin chúc bạn vui vẻ và hạnh phúc. Mong có dịp trao đổi lại.

Thưa giáo sư Nguyễn Đăng Hưng, ngành Khoa học Hàng không & Không gian thực sự rất hấp dẫn, nhưng với điều kiện như ở VN hiện nay, những người trẻ yêu thích nó khó lòng đạt được chút gì đó gọi là thành tích. Có phải ra nước ngoài học trong trường hợp này là một sự lựa chọn bất khả kháng? Và nếu không, thì chúng em phải tìm đến đâu, khi giảng dạy đại học chỉ thuộc dạng “cưỡi ngựa xem… sao”? (Đan Hoài, 17 tuổi, Số 1 Chả Cá, Hà Nội)

GS Nguyễn Đăng Hưng: Chào em. Tôi rất vui được biết có một sinh viên trẻ sẽ trở thành một người đồng nghiệp tương lai của tôi. Thật vậy, tôi là Giáo sư trưởng trong khoa Hàng không & Không gian của trường ĐH Liège (Bỉ) và các sinh viên của tôi bên Bỉ đại bộ phận là các sinh viên thuộc ngành này.

Các trung tâm đào tạo mà tôi đã đề xướng tại trường ĐH Bách Khoa Hà Nội và TP Hồ Chí Minh đang sử dụng những phần mềm tính toán do khoa của chúng tôi thiết kế và tạo dựng từ 30 năm nay.

Những ứng dụng mà chúng tôi làm chính là những ứng dụng của ngành hàng không châu Âu, đặc biệt là tính toán cánh máy bay Airbus, tính tóan một bộ phận của hỏa tiễn Ariane…

Tuy nhiên, vì là những chương trình đào tạo tại Việt Nam nên chúng tôi phải biến đổi các phần mềm vạn năng này cho phù hợp với điều kiện phát triển công nghệ tại Việt Nam và chính qua những phần mềm này chúng tôi đã dùng nó để hướng dẫn các em thiết kế và tính toán những nhà cao tầng, những cầu dây văng phức tạp, những mảng bê tông kè biển, kè sông.

Như vậy, nếu em tham gia vào chương trình đào tạo này và nếu em biết sử dụng nó cho các công trình cụ thể tại Việt Nam, em chỉ cần thay đổi một số cấu trúc để ứng dụng cho các ngành hàng không trong tương lai và nếu em học giỏi.

Em đậu bằng Thạc sĩ trong số 5 người đầu thì cũng có khả năng chúng tôi hỗ trợ em sang châu Âu làm Tiến sĩ ở các ngành mà các em yêu thích, trong đó có những ngành là giấc mơ của tuổi trẻ là không gian và hàng không. Thế thì, mong em hiểu là công việc của chúng tôi chính là công việc truyền đạt trí thức, chuyển giao công nghệ hiện đại bằng những công việc cụ thể phù hợp với trình độ của Việt Nam.

Tôi xin chúc em học hành tiến bộ và thực hiện được giấc mơ hàng không không gian của em.

Thưa GS Nguyễn Đăng Hưng, ông có thể cho biết nhà nước Bỉ có chính sách “chiêu hiền, đãi sỹ” như thế nào? (Nguyễn Thị Hạnh, 40 tuổi, 17 Phan Bội Châu, Hà Nội)

GS Nguyễn Đăng Hưng: Xin chào cô. Về chính sách “chiêu hiền, đãi sĩ” của Bỉ thì cũng rất giản dị thôi. Nước Bỉ là một nước phát triển nên kẻ sĩ, người hiền đã được đặt, để đúng chỗ, đúng nơi và việc này rất phổ biến.

Thí dụ: Muốn chọn một Giáo sư ĐH thì bộ môn chuyên môn luôn công bố thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng để thu nhận các ứng viên. Các ứng viên chuẩn bị hồ sơ, các công trình khoa học, các tác phẩm đã xuất bản, những kinh nghiệm trong nghiên cứu khoa học và giảng dạy, những thành quả đã đạt được ở trong nước cũng như ở quốc tế.

Các chuyên gia về bộ môn này sẽ nghiên cứu hồ sơ một cách nghiêm túc, họ sẽ mời ứng viên đứng ra dạy thử, giảng thử một giáo trình để xác định khả năng sư phạm của ứng viên này. Sau đó ban thẩm định sẽ sắp hạng các ứng viên và trình lên cho khoa. Khoa sẽ qua bỏ phiếu đề nghị với Hội đồng quản trị ĐH người đã được chọn.

Hội đồng quản trị này sẽ ra quyết định chọn lựa người hiền rồi gửi công văn lên Bộ và Bộ chỉ phải làm một công việc là chuẩn y sự lựa chọn này.

Nước Bỉ tạo điều kiện rất cao cho một giáo chức ĐH để cho phép người này chỉ dạy 30% thời gian. Số thời gian còn lại là dành để nghiên cứu khoa học và giúp đỡ cộng đồng trong lĩnh vực của mình.

Nếu người giáo chức này được mời đi thuyết trình, đi công bố kết quả nghiên cứu khoa học tại các hội nghị quốc tế thì Nhà nước Bỉ luôn luôn có tài khoản dành cho việc hỗ trợ các chuyến đi này của các nhà khoa học.

Đây là tôi ví dụ về lĩnh vực cầu hiền tại Đại học. Các lĩnh vực khác cũng áp dụng chính sách chọn người một cách có bài bản như vậy. Và cũng phải nói Nhà nước Bỉ trả lương cho các chuyên gia một cách rất thỏa đáng để họ yên tâm hành nghề mà không phải lo toan mưu sinh như ta thấy hiện nay tại nước Việt Nam ta.

Xin chúc cô có nhiều niềm vui và mong được trao đổi thêm về việc này.

Thưa GS Nguyễn Đăng Hưng, dù xa quê hương nhưng GS đã có nhiều đóng góp lớn lao cho đất nước. Chúng tôi rất biết ơn và khâm phục những con người luôn làm việc hết mình vì quê hương. Xin hỏi GS có định về VN sinh sống khi nghỉ hưu? Nếu về VN, GS dự định sẽ làm những gì? GS đánh giá như thế nào về hiệu quả dự án hình thành Trung tâm Đào tạo và Ứng dụng khoa học công nghệ của Việt kiều tại TP HCM? (Quốc Dũng, 40 tuổi, Thanh Hoá)

GS Nguyễn Đăng Hưng: Xin cảm ơn anh Quốc Dũng đã có những lời khá ưu ái cho bản thân tôi. Việc tôi đã làm chỉ là một hạt cát trong cái bể lớn những nhu cầu của xã hội Việt Nam trong thời đại hòa nhập quốc tế.

Tôi mong mỏi sẽ trở về Việt Nam khi nghỉ hưu và như vậy tôi sẽ có điều kiện nhiều hơn để tiếp tục cống hiến cho đất nước. Tôi đã phải trải qua rất nhiều khó khăn để có được một số thành quả nhất định hiện nay. Tôi mong mỏi có điều kiện để nhân rộng những thành quả này bằng cách góp phần về việc huy động chất xám Việt kiều từ khắp năm châu hướng về Việt Nam.

Thật vậy, rất đông đảo Việt kiều ở nước ngoài có hòai bão cống hiến cho quê hương mình. Nhưng những vướng mắc, những rào cản đôi khi làm cho họ nản lòng. Tôi hy vọng qua những kinh nghiệm đã có, giúp họ tránh được những khó khăn để họ có thể hội nhập vào Việt Nam và nhanh chóng đem sở học của mình để cống hiến cho Việt Nam.

Tôi nghĩ rằng việc thành lập một hiệp hội của chuyên gia và trí thức Việt kiều hoạt động tại Việt Nam là một hướng giúp cho trong nước tháo gỡ những rào cản và chất xám Việt kiều sẽ chảy về Việt Nam một cách tươi tắn hơn.

Việc về hưu của tôi cũng không xa lắm. Xin cảm ơn anh Quốc Dũng và xin hẹn sẽ trao đổi với anh trong một dịp khác.

“Đội đá bóng khóa Thạc sỹ EMMC XI, ĐH Bách Khoa TP HCM”

Kinh chao bac Hung! Thua bac, lieu bac co the ly giai viec nhieu du hoc sinh Viet Nam o lai nuoc ngoai sau khi hoc tap khong? Theo bac, chung ta can co chinh sach the nao de thu hut nhan tai ve lam viec cho dat nuoc? (Phan Thu Ngan, 26 tuổi, Thanh Xuan-Ha Noi)

GS Nguyễn Đăng Hưng: Tình trạng các lưu học sinh sau khi tốt nghiệp ở lại nước ngoài mà không sớm trở lại Việt Nam để cống hiến là một thực tế. Ta nên nhìn thực tế này một cách khách quan và ta nên xứ lý vấn đề này một cách tinh tế.

Hiện nay Nhà nước ta có chính sách gửi người đi du học, nhưng chưa có chính sách để các em đã tốt nghiệp ở nước ngoài tham gia vào các cơ sở kinh tế, xã hội tại Việt Nam. Ta chưa có chính sách thỏa đáng về lương bổng cho các nhà giáo, cho các chuyên gia hành nghề tại Việt Nam. Ngay cả những người trẻ chấp nhận về Việt Nam làm việc ta cũng chưa có cơ chế thu nhận họ một cách đúng chỗ đúng người.

Bản thân tôi đã đào tạo nhiều Tiến sĩ tốt nghiệp tại châu Âu, Canada nhưng khi họ trở về Việt Nam, các trường ĐH vẫn không chào đón họ một cách trân trọng để họ có thể tham gia vào công tác giảng dạy. Có người sau khi trở về Việt Nam một vài năm đã phải quay lại các nước phương Tây vì ở đó họ có điều kiện làm việc rất đầy đủ.

Vậy làm thế nào để giải quyết bài toán hóc búa này? Tôi nghĩ nếu các em thấy chưa có điều kiện về ngay như tình trạng hiện nay mà phải ở lại để phát triển thêm khả năng nghiên cứu của mình thì điều đó cũng là một điều hay. Trong trường hợp này ta nên giữ liên lạc với các em này, ta nên bình tĩnh chờ đợi, ta nên kiện toàn các điều kiện tại Việt Nam, mở thêm các phòng thí nghiệm, mở thêm các trường ĐH quốc tế thì sẽ có một ngày không xa vì sự quyến luyến với quê hương của mình họ sẽ trở về và với hành trang khoa học được cập nhật đầy đủ sau những năm ở nước ngoài. Họ sẽ giúp đất nước trong ngành của họ để Việt Nam nhanh chóng bắt kịp các nước tiên tiến.

Còn đối với những em đã về, ta nên trân trọng hơn để đưa các em vào các trung tâm nghiên cứu hoặc những trường ĐH bằng cách cải tiến chế độ lương bổng, đãi ngộ về chỗ ăn chỗ ở để họ có thể sống và làm việc một cách thoải mái. Như vậy cần có chính sách cho các chuyên gia trẻ trong thời gian tới. Tôi ý thức rằng đây là một điểm mấu chốt của việc thu hút và sử dụng chất xám trẻ mà cơ quan chức năng cần có chính sách.

Thưa GS Hưng, chúng em hiểu được những tâm nguyện của những người xa xứ như thầy, nhưng thực ra mà nói có rất nhiều người đã về với mong muốn đóng góp sức mình để xây dựng đất nước mà không cần bất cứ một đãi ngộ nào cả nhưng chỉ một thời gian ngắn họ lại “phải” ra đi.

Vậy GS có biết tại sao họ lại phải ra đi? Liệu môi trường trong nước có đất cho họ cống hiến tài năng đã được thừa nhận? GS có nghĩ người Việt mình có tính ích kỉ và đố kỵ hay không? (Đoàn Minh Khoa, 23 tuổi, ĐHKTQD)

GS Nguyễn Đăng Hưng: Em Đoàn Minh Khoa thân mến. Em đã đặt thẳng những vấn đề mà bản thân tôi cũng phần nào đã thấy. Nhưng tôi tin tưởng rằng cơ chế trong nước sẽ ngày càng hòan thiện để không có sự khác biệt giữa người Việt Nam trong nước và Việt kiều ở nước ngoài để chất xám Việt kiều được sử dụng một cách thỏa đáng tại Việt Nam.

Những vấn đề em đưa ra thực ra là những tình trạng thiếu thông tin, tình trạng chưa thỏa đáng của việc chọn người chọn việc. Tôi nghĩ rằng nếu tinh thần dân chủ ở cơ sở được phát huy thì vàng thau sẽ không lẫn lộn và những tệ đoan cục bộ sẽ dần dần lui vào bóng tối.

Tôi mong mỏi trong tương lai sẽ có những cơ chế một cửa cho Việt kiều để những rào cản, những vướng mắc về xã hội cũng như về tâm lý sẽ được khắc phục. Con đường tiến lên và phát triển hội nhập đã không thể cưỡng được nữa. Cho nên những tệ đoan, bảo thủ cục bộ sẽ phải dần dần bớt đi. Đây là điều kiện để Việt Nam có thể nhanh chóng phát triển và bắt kịp các nước láng giềng.

Cảm ơn em và xin hẹn lần khác.

“Ngày bảo vệ luận văn khóa Thạc sỹ MCMC VII, ĐH Bách Khoa Hà Nội”

Thưa GS để thi vào các Trung tâm đào tạo cao học của thây, cần những điều kiện gì? (Bá Đỗ, 50 tuổi, TP Vinh)

GS Nguyễn Đăng Hưng: Chỉ có một điều kiện duy nhất là học viên phải tốt nghiệp kỹ sư hay cử nhân của một trường ĐH Việt Nam. Ngoài ra, vì đây là một chương trình cấp bằng châu Âu nên các giáo trình do các Giáo sư châu Âu sang Việt Nam dạy sẽ là bằng tiếng Anh cho nên khả năng đọc, nghe và viết được tiếng Anh là rất cần thiết.

Cũng nói thêm là đối với các học viên nghèo, sẽ có những học bổng tại chỗ. Những học viên học giỏi sau năm đầu sẽ được nhận học bổng sang châu Âu 3 tháng để làm luận văn Thạc sĩ. Sau khi bảo vệ luận văn, những em giỏi sẽ được giới thiệu để tiếp tục chuẩn bị luận án Tiến sĩ tại các trường ĐH châu Âu.

Xin dược hỏi GS Hưng, liệu ông có một sự so sánh nào, trong khi ông trở về Việt Nam phục vụ cho Tổ quốc, thì luồng sinh viên trẻ du học (nhất là du học tự túc) lại đổ xô đi học nước ngoài. Tất nhiên, khả năng họ trở về nước phục vụ là không hề cao. Chất xám, rồi luồng tiền đều chảy ra nước ngoài. Tôi thực sự lo ngại về điều đó, còn ý kiến của bản thân ông? (Thế Anh, 38 tuổi, An Giang)

GS Nguyễn Đăng Hưng: Bạn Thế Anh thân mến. Tôi hòan toàn chia sẻ nỗi lo âu này của bạn. Bởi vậy tôi không ngừng kiến nghị với Chính phủ và Bộ GD&ĐT là nên nhanh chóng chấn hưng nền giáo dục tại Việt Nam. Hiện nay ngành giáo dục đang bị báo chí và dư luận phê phán rất nghiêm khắc, nhưng việc cải tổ lại có phần chậm chạp. Một khi nền giáo dục không đủ sức thu hút tuổi trẻ của chính xứ mình thì sẽ có nguy cơ cho tương lai của đất nước.

Tôi nghĩ chương trình học hiện nay là nguyên do của việc tuổi trẻ Việt Nam đổ xô ra nước ngoài hay nhảy vào các chương trình đào tạo quốc tế tại Việt Nam. Tôi cho đây là một lãng phí nữa của tài nguyên đất nước. Tôi mong mỏi công cuộc cải cách nền giáo dục và đào tạo tại Việt Nam sẽ được các cơ quan có thẩm quyền cao nhất quan tâm không những trong việc ra chính sách mà ở khâu thực hiện cụ thể. Việt kiều có thể là người tư vấn cần thiết cho việc này.

Xin lưu ý với bạn là tôi đã viết rất nhiều bài báo về vấn đề đổi mới tư duy trong giáo dục đào tạo và cơ chế thị trường. Bạn có thể tham khảo trên Vietnamnet (Người viễn xứ) những chi tiết này. Mong bạn Thế Anh cũng như tôi sẽ thấy được việc cải cách nền giáo dục sẽ được thực hiện trong một ngày không xa.

“Bản chỉ địa điểm văn phòng EU-EMMC tại trường ĐH Bách Khoa TP HCM”

Thưa GS Nguyễn Đăng Hưng, thầy có thể giới thiệu điều kiện thi vào Trung tâm của thầy?(Phương Đông, 25 tuổi, ĐHSP Hà Nội)

GS Nguyễn Đăng Hưng: Bạn Phương Đông ơi. Câu hỏi của bạn trùng với bạn Bá Đõ mà tôi đã trả lời rồi. Mong có dịp trao đổi với nhiều chi tiết hơn nếu bạn đến văn phòng cao học Bỉ - Việt của chúng tôi đặt tại nhà C8 tầng 2 trường ĐH Bách khoa Hà Nội. Mong gặp lại bạn.

Thay mặt các vị khách mời tham gia cuộc giao lưu trực tuyến, GS Nguyễn Đăng Hưng xin gửi lời thăm hỏi thắm thiết đến tuổi trẻ Việt Nam và bạn đọc của báo Tiền phong.

Ông nói: Nếu các bạn cho phép tôi có một lời khuyên thì tôi sẽ nói rằng tôi mong các bạn hãy trở lại với những giá trị thực của tri thức, những giá trị thực của truyền thống Việt Nam.

Giá trị thực của tri thức là gì? Đó là không nên chạy theo bằng cấp, không nên chạy theo những hư danh mà phải học thực, mà phải học cho sâu sắc để trở thành một người chuyên gia với tất cả những ý nghĩa thực của nó. Đó là biết việc, biết hành xử, biết thích ứng công việc của mình, hiểu biết của mình với sự biến đổi vô cùng của thế giới ngày nay. Có như vậy ta mới có thể thành công đưa nước ta sánh vai cùng năm châu trong xu thế hội nhập ngày nay.

Trở về với giá trị thực của Việt Nam, tôi mong mỏi các bạn nghĩ đến những người đã khuất bóng, đã nằm xuống qua 2 cuộc chiến đầy cam go để chúng ta có ngày nay. Các bạn hãy noi gương anh Thạc, chị Trâm, những người trẻ tuổi rất bình thường biết yêu thương, biết trăn trở luôn luôn khát vọng về một cuộc sống yên bình, hạnh phúc. Họ đã cống hiến hết mình cho Tổ quốc, họ là những người anh hùng đã cảm hóa được ngay cả những người bên kia chiến tuyến. Đây là những giá trị đạo lý thuần Việt đầy tính nhân văn mà mọi người chúng ta cần tự hào và coi trọng, nhất là trong thời buổi thị trường nghiệt ngã hiện nay.

Chúc các bạn hạnh phúc và thành công.

————-

Ghi chú

Khách mời của báo Tiền Phong:

GS.TS Nguyễn Đăng Hưng - Hiện là thành viên Ban Giám đốc Phòng thí nghiệm Hàng không & Không gian thuộc Đại học Liège (Bỉ). GS Nguyễn Đăng Hưng cũng tham gia giảng dạy tại trường ĐH Bách khoa TPHCM và Hà Nội.

Năm 1984, GS Nguyễn Đăng Hưng được trao Huy chương Louis BAES của Viện Hàn lâm Khoa học, Văn học và Nghệ thuật Hoàng gia Bỉ và sau đó là Huy chương Lao động hạng Nhất của Chính phủ Bỉ (năm 1996).

GS Nguyễn Đăng Hưng là 1 trong số 19 Việt kiều tiêu biểu được trao danh hiệu Vinh danh nước Việt.

Từ một năm nay GS Nguyễn Đăng Hưng phối hợp với Ban Việt kiều TP Hồ Chí Minh vận động thành lập Câu lạc bộ Chuyên gia và Trí thức Việt kiều về khoa học kỹ thuật để tập hợp và tạo cầu nối giữa các nhà khoa học Việt Nam ở nước ngoài và trong nước cùng tham gia xây dựng đất nước.

GS Nguyễn Đăng Hưng cũng ấp ủ việc phối hợp với ĐH Quốc gia TP Hồ Chí Minh để hình thành Trung tâm Đào tạo và Ứng dụng khoa học công nghệ của Việt kiều tại TP Hồ Chí Minh.