Archive for the Category » Bài viết «

September 02nd, 2014 | Author:

 

TÁC HẠI CỦA GIAN TRÁ

VÀ HÀO QUANG CỦA SỰ THẬT

Nguyễn Đăng Hưng

Tình cờ tôi vào một diễn đàn trên FACEBOOK. Các bạn trẻ quan tâm đến nghiên cứu khoa học đang bàn luận sôi nỗi về tôi mà dựa trên một trang nặc danh xuất hiện không biết từ đâu, chỉ biết bắt đầu từ ngày tôi có vấn đề với ông Hiệu Trưởng trường ĐH Tôn Đức Thắng. Tác giả dấu tên của các trang này có vẻ là người có học đại học, đã tham gia nghiên cứu khoa học, quan tâm đến những giá trị hiện hành dùng để đánh giá chất lượng và đẳng cấp khoa học. Nhưng phân tích của họ chỉ dành cho tôi và chỉ cần đọc qua giới am hiểu sẽ biết ngay mục đích của tác giả chỉ là hạ thấp, bôi nhọ và phỉ báng cá nhân tôi. Họ dùng những thủ thuật thông thường như xuyên tạc, trích dẫn tuỳ tiện, suy diễn đầy ác ý…

Đọc qua các dòng tranh luận tôi mới ngộ ra tác hại của sự gian trá. 

more…

August 29th, 2014 | Author:

Vài ý kiến về việc Đại học Tôn Đức Thắng

kiện Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng

 PGS Phạm Quang Tuấn

Đại học New South Wales, Úc

 

Những người trong giới đại học Việt Nam trong nước và hải ngoại không thể không chú ý tới vụ Đại học Tôn Đức Thắng (ĐH TĐT) kiện GS Nguyễn Đăng Hưng (GS NĐH). Ai đúng ai sai trong vụ này thì xin để lúc khác, tôi chỉ xin đóng góp một vài ý kiến và cảm tưởng về giải pháp mà ĐH TĐT đã chọn lựa dựa trên những sự việc khách quan, đã được công bố và kiểm chứng.

 

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Khoa học Công nghệ  | Tags:  | Comments off
August 29th, 2014 | Author:

SUY NGHĨ CHUNG QUANH VỤ ĐH TÔN ĐỨC THẮNG

KIỆN GS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG

Lê Phú Khải

GSTS Nguyễn Đăng Hưng quê quán Điện Bàn Quảng Nam là giáo sư tác nghiệp 40 năm tại ĐH Liège, Bỉ, đã dành gần 20 năm cho quê hương Việt Nam, lien tục đi về tổ chức các lớp du học tại chỗ, cấp bằng thạc sỹ Châu Âu thông qua hai trung tâm cao học tại Bách khoa Tp Hồ Chí Minh và Hà Nội với tiền tài trợ của chính phủ Bỉ và Liên Hiệp Châu Âu. Tôi đã có dịp gặp ông trong chuyến đi tham quan Paris năm 2001 và gần đây tại các buổi sinh hoạt văn hoá tại Tp Hồ Chí Minh. Vì thế khi xảy ra vụ kiện cáo, tôi đã theo dỏi rất chặt chẻ và thấy cần có những ý kiến như sau:

 

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Khoa học Công nghệ  | Tags:  | Comments off
August 21st, 2014 | Author:

 

THỬ PHÂN TÍCH NỘI DUNG NHỮNG LUẬN CỨ

VỤ KIỆN DỰA TRÊN TUYÊN BỐ CỦA LUẬT SƯ ĐH TÔN ĐỨC THẮNG

GS Nguyễn Đăng Hưng

***

Mới đây trên báo mạng Dân Trí [1], luật sư Phạm Tất Thắng của ĐH Tôn Đức Thắng (LS TĐT) đã có những tuyên bố khơi khơi, những quy kết dễ dãi, những cáo buộc không chính xác nhưng công khai trước công luận. Một lần nữa, thay vì tôn trọng luật tố tụng, tôn trọng toá án, chờ ngày xét xử, ông Lê Vinh Danh (LVD) đã đi thêm một bước không hay về vụ kiện mà tôi là bị đơn. Trong bài này, tôi chỉ cố gắng phân tích từng đoạn thể hiện những cả quyết của LS TĐT, chỉ rõ những thiếu sót, suy diễn, quy kết mà tôi là nạn nhân. Tôi không muốn qua việc làm này, dư luận thiếu thông tin trung thực, sẽ dẫn tới những hiểu lầm đáng tiếc.

Việc hình sự hoá sự việc tại Q7 nằm trong hành động nhất quán nay đã rõ: Bôi nhọ cá nhân một giáo sư, một nhà khoa học Việt kiều về Việt nam cống hiến, tôi xin đề cập ở chỗ khác.

 

Bài này tôi cũng lại viết theo thói quen khoa học của tôi:

Trích dẫn rành mạch, phản bác mà không phản đòn, phản biện mà không suy diễn.

 Xin tuần tự theo dòng bài báo trên Dân Trí.

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Giáo dục, Khoa học Công nghệ  | Tags:  | Comments off
August 18th, 2014 | Author:

 

 Phản hồi bài báo viết trên báo Lao Động 

GS Nguyễn Đăng Hưng

Mới hôm qua, phóng viên Lê Thanh Phong đã gởi đăng tải trên báo Lao Động một bài báo:

http://m.laodong.com.vn/su-kien-binh-luan/thai-do-ung-xu-cua-tri-thuc-234391.bld

mà ngay lời tựa cho ta thấy ngay dụng ý chẳng có gì là tử tế. Tác giả có những nhận định khơi khơi, những đánh giá không có căn cứ, cũng chẳng quan tâm là việc này có thể xúc phạm đối tượng.

Trong bài này tôi sẽ kiên nhẫn và bình thản tuần tự phản biện với tất cả các chi tiết và chứng cứ cần thiết.

Người Do Thái có một câu cách ngôn rất hay:

Một phần của sự thật chỉ là láo khoét toàn bộ.

Sự thật nếu được phơi bày ra trước công luận một cách trung thực và đầy đủ sẽ là khí giới tự vệ hữu hiệu nhất. Đó là điều tôi đang làm dưới đây

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Tài liệu, trí thức  | Tags:  | Comments off
August 16th, 2014 | Author:

Cảm nghĩ nhanh về ba phương án tổ chức thi THPT quốc gia

GS Nguyễn Đăng Hưng

Tôi không nghĩ cả ba phương án là giải pháp tối ưu cho cuộc thi trung học phổ thông duy nhất sắp được Bộ GD&ĐT triển khai.

Thật vậy, điểm yếu thứ nhất toát ra từ là cả ba phương án đều đặt ưu tiên cho môn toán.

Trong phương án 1 ba môn bắt buộc toán được đưa ra hang đầu.

Các bài thi tổng hợp các phương án 2 và 3 cũng đặt toán lên hàng đầu.

Là một nhà cơ học tôi phải dựa rất nhiều vào môn toán trong nghiên cứu khoa học, tôi ý thức rất sự cần thiết của toán khi lên học đại học. Nhưng tôi cho rằng bắt mọi người phải thi toán ngang nhau là điều rất bất cập.

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Giáo dục  | Tags:  | Comments off
August 13th, 2014 | Author:

Ngày phát bằng cho lớp thạc sỹ Châu Âu tại ĐH Bách Khoa, Hà Nội

 

THƯ CHIA SẺ TIÊU BIỂU CỦA MỘT HỌC TRÒ CŨ Ở THỦ ĐÔ HÀ NỘI

 Cao Quốc Hương

 

Thời gian gần đây em hoàn toàn bất ngờ về việc Trường TDT kiện Thầy liên quan đến tạp chí APJCEN. Em thực sự thấy bức xúc và muốn chia sẽ cảm xúc của em cùng với Thầy.

 

more…

Category: Bài viết, Tiểu phẩm  | Tags:  | Leave a Comment
August 10th, 2014 | Author:

“CHỈ TRÍCH MÀ KHÔNG TÌM HIỂU KHÔNG PHẢI LÁ CÁCH MÀ TÔI DẠY VÀ ĐÀO TẠO SINH VIÊN CHÚNG TÔI”

(PROF. PHILIPPE PONTHOT ĐH LIEGE)
HAY ĐÔI LỜI VỀ DỰ LUẬN CHUNG QUANH TẠP CHÍ APJCEN VÀ VỤ KIỆN.

GS Nguyễn Đăng Hưng

Lời chỉ bảo trên đây là của GS thực thụ (Professeur ordinaire) Philippe Ponthot dành cho ông Lê Vnh Danh, Hiệu Trưởng trường ĐH Tôn Đức Thắng trong thư diện tử trả lời về những phát ngôn thiếu cơ sở mà ông Hiệu Trưởng đã dám gởi cho toàn bộ ban biên tập tạp chí APJCEN.

http://www.ndanghung.com/wp-content/uploads/e_mail-phan-doi-của-GS-Ponthot-De-saxce-va-Bordas.pdf

Tôi nghĩ đây cũng là điều mà những nhà mô phạm từ trung đến đại học nên chiêm nghiệm để giáo dục thanh thiếu niên Việt Nam. Tính trung thực là mấu chốt của mọi tương quan xã hội, nhất là trong sinh hoạt giáo dục, nghiên cứu khoa học.

Sau chỉ một ngày, bài báo vội vã của báo Tuổi Trẻ đã gây ra một luồng dư luận mạnh mẽ về vụ kiện khó hiểu mà HT TDT đã tiến hành gây khó khăn cho tôi.

Tôi sẽ lần lần hé lộ những tài liệu cần thiết để công luận phán xét ai đúng ai sai. Đây chỉ là bắt đầu.

 

more…

August 09th, 2014 | Author:

GS Nguyễn Đăng Hưng phản hồi về bài báo trên Tuổi Trẻ

ĐH Tôn Đức Thắng (TĐT) kiện…

Đầu tháng 5 vừa qua trong bài: “CHUYỆN ĐẶC BIỆT VỀ BẰNG CẤP VÀ BẰNG TIẾN SỸ ĐẶC BIỆT” (http://www.ndanghung.com/bai-viet/2014/05/04/lay-bang-da-dac-biet-bang-cung-co-ten-dac-biet-thi-viec-du-luan-dat-cau-hoi-chang-co-gi-dac-biet-au-cung-la-cai-so-vay.html/#more-8571) tôi có viết như sau:

Tôi kết luận như vậy là đang có dư luận không hay về tôi. Ai đó đã tán phát một tin nhằm hạ uy tín khoa học của tôi. Hiện nay tôi lấy hưu trí đã gần 8 năm, gần như không có hoạt động khoa học nữa chỉ trừ đứng ra chủ trương tạp chí “Asia-Pacific Journal of Computational Engineering (APJCEN)” do nhà xuất bản Springer ủng hộ và phổ biến dưới dạng tạp chỉ mở trên mạng có chế độ thẩm định chặt chẻ.

Vì muốn bảo vệ tính độc lập cho tờ báo, điều kiện tiên quyết cho việc củng cố chất lượng, cuối tháng 3 vừa qua, tôi đã phải chuyển trụ sở đến một địa bàn khác, bảo đảm tính độc lập của khoa học, điều kiện cho sự phát triển của nó trong tương lai. Tôi quý nó vì coi nó như đứa con tinh thần. Nếu sống và lớn lên được, sẽ có khả năng giúp các nhà khoa học trẻ ở Việt Nam và Đông Nam Á công bố nhanh chóng ra quốc tế, thành quả khoa học của mình.

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Giáo dục  | Tags:  | Comments off
August 06th, 2014 | Author:

TÔI ĐƯỢC XEM PHIM “HOÀNG SA VIỆT NAM: NỖI ĐAU MẤT MÁT”
ĐƯỢC CHIẾU CHÍNH THỨC TẠI CUNG VĂN HOÁ VIỆT- PHÁP, SÀI GÒN

Nguyễn Đăng Hưng
________________________________________________________

Thắm thoát đã 3 năm. Cuối năm 2011 tôi tiếp biên tập viên tập san Nature
David Cyranoski tại nhà nhân việc các nhà khoa học Việt Nam ở hải ngoại phản đối đăng tải các bài báo vẽ bản đồ có đường lưởi bò phi pháp của Trung Cộng.

Sau hai giờ đàm đạo chúng tôi quyết định đi viếng khu du lịch Văn Thánh tham dự buổi chiếu phim do André Menras – Hồ Cương Quyết thực hiện. (Xem bài của Cao Lập, người tổ chức cũng trên trang này).
Nhưng bữa ấy chúng tôi đi xem hụt. Chủ quá Ami cho hay là có lệnh không được chiếu.

more…

Category: Bài viết, Tiểu phẩm, Văn hóa  | Tags:  | Comments off