Lời dẫn:

Nay đăng lại bài bút lý đã xuất hiện trên blog Nguyễn Xuân Diện tháng 5/2010 đã bị tin tặc phá hoại xóa bỏ

BÚT KÝ CỦA GS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG - Phần 9

Sau khi gởi đăng bài bút ký 2 trên Tuổi Trẻ Chủ Nhật, tôi trở sang Bỉ ngay. Tại đây tôi nhận được một tin vui qua văn thư chính thức: Cục hợp tác quốc tế Cộng đồng người Bỉ nói tiếng Pháp (Commissariat Général des Relations Internationale de la Communaité Française de Belgique, CGRI) chấp nhận tài trợ dự án giúp đỡ các đại học Việt Nam đào tạo nghiên cứu sinh trong ba năm. Dự án này do chính tay tôi phác thảo, không lớn vì mỗi năm chỉ có một giáo sư Bỉ qua Việt Nam làm seminar 15 ngày, một kỹ sư Việt Nam sang Bỉ một năm để chuẩn bị và bảo vệ luận văn thạc sỹ, một đồng nghiệp Việt Nam sang Bỉ một tháng để tham khảo viết lại giáo trình hay trao đổi nghiên cứu khoa học. Dự án có một sáng kiến mới: 10 học bổng dành cho nghiên cứu sinh Việt Nam nhận đề tài nghiên cứu từ giáo sư Bỉ và làm việc tại Việt Nam. Đây là ý tưởng ban đầu của mô hình mới về hợp tác quốc tế: mô hình du học tại chỗ.

more…

Hoài Hương

Nguyễn Đăng Hưng

Lời dẫn

Bài bút ký này đã đăng trên blog Nguyễn Xuân Diện tháng 9/2010, nhưng bị xóa sau khi blog này bị kẻ gian đột nhập và hủy họa. Để cho bạn đọc muốn tham khảo có đầy đủ tài liệu, tôi thấy cần đăng tải lại đây trên blog Nguyễn Đăng Hưng với những lời bình của độc giả mà tôi kịp lưu trữ trước khi có sự cố chẳng lành.

more…

KINH NGHIỆM HỢP TÁC ĐÀO TẠO VỚI CÁC ĐẠI HỌC VIỆT NAM

VÀ MỘT SỐ ĐỀ NGHỊ CỤ THỂ VỀ VIỆC CẢI TỔ GIÁO DỤC PHỐI HỢP VỚI HỢP TÁC QUỐC TẾ

Nguyễn Đăng Hưng

Lời dẫn :

Tháng 2 năm 1994 tôi về Sài Gòn tham dự Hội nghị chuyên đề Giáo dục” do Bộ GD&ĐT và Ban Việt kiều Trung Ương tồ chức tại TP Hồ Chí Minh, Xuân Giáp Tuất tháng 2/1994.

Đây là giai đoạn tôi đang hăm hở có nhiều đề nghị cụ thể cho việc cải tiến nền giáo dục đại học Việt Nam. GS.TS Trần Hồng Quân, Bộ Trưởng Bộ GD& ĐT và GS.TS Nguyễn Ngọc Trân, Chủ Nhiệm Ban Việt kiều Trung Ương là đồng chủ toạ Hội nghị. Đây cũng là thời điểm tôi đang soạn thảo dự án “Hợp tác Bí&Việt đào tạo cao học tại Việt Nam”, một dự án du học tại chỗ với những thành quả mà nhiều người sau này biết đến.

Bài này không được cho đọc tạị nghị trường nhưng đã được xuất bản trong Kỷ yếu của Hội Nghị. Sau đó tôi đã gởi đi công bố trên tạp chí ĐỐI THOẠI, Số 5 tháng 4 năm 1995, trang 50-61, xuất bản tại Hoa kỳ.

more…

Cảm nghĩ và dư âm

sau ngày ứng cử hụt đại biểu quốc hội

Nguyễn Đăng Hưng

Tôi quyết định trở lại Việt Nam sớm hơn dự định để theo dõi diễn biến tình hình sau khi chuyển về cơ quan chức năng đơn khiếu nại của tôi. Về đến Sài Gòn tôi liên lạc ngay với các bạn bè kiểm tra cho chính xác việc thư khiếu nại của tôi có đến tận tay các yếu nhân có thẩm quyền hay không.

Trong thời gian này tôi cũng thường nhận được thư điện tử hay điện thoại của các thân hữu từ trong nước cũng như khắp năm châu ủng hộ nội dung thư khiếu nại của tôi. Đặc biệt các vị trong hội Liên lạc người Việt Nam ở nước ngoài cấp trung ương (Hà Nội) như GSTS Nguyễn Lân Dũng, nhà sử học Dương Trung Quốc, liên tục thăm hỏi và yêu cầu tôi gởi đơn khiếu nại cho họ để họ trực tiếp can thiệp với các cơ quan chức năng.

more…

Hội nghị "chuyên đề Giáo dục” do Bộ GD&ĐT và Ban Việt kiều Trung Ương tồ chức tại TP Hồ Chí Minh, tháng 2/1994

Lời dẫn

Tháng 2 năm 1994 tôi về Sài Gòn tham dự Hội nghị chuyên đề Giáo dục” do Bộ GD&ĐT và Ban Việt kiều Trung Ương tồ chức tại TP Hồ Chí Minh, Xuân Giáp Tuất tháng 2/1994.

Đây là giai đoạn tôi đang hăm hở có nhiều đề nghị cụ thể cho việc cải tiến nền giáo dục đại học Việt Nam. GS.TS Trần Hồng Quân, Bộ Trưởng Bộ GD& ĐT và GS.TS Nguyễn Ngọc Trân, Chủ Nhiệm Ban Việt kiều Trung Ương là đồng chủ toạ Hội nghị. Đây cũng là thời điểm tôi đang soạn thảo dự án “Hợp tác Bí&Việt đào tạo cao học tại Việt Nam”, một dự án du học tại chỗ với những thành quả mà nhiều người sau này biết đến.

Bài này không được cho đọc tạị nghị trường nhưng đã được xuất bản trong Kỷ yếu của Hội Nghị. Sau đó tôi đã gởi đi công bố trên tạp chí ĐỐI THOẠI, Số 5 tháng 4 năm 1995, trang 50-61, xuất bản tại Hoa kỳ. Theo thứ tự thời gian bài này chính là phần 6 của loạt bài bút ký gời cho blog Nguyễn Xuân Diện.

KINH NGHIỆM HỢP TÁC ĐÀO TẠO

VỚI CÁC ĐẠI HỌC VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ

ĐỀ NGHỊ CỤ THỂ VỀ VIỆC CẢI TỔ GIÁO DỤC

PHỐI HỢP VỚI HỢP TÁC QUỐC TẾ

1. VÀO ĐỀ.

Thường mỗi cuối năm là tôi lên Tòa lãnh sự Đại sứ quán Việt Nam, xin chiếu khán về Việt Nam. Họ hỏi anh về làm gì là tôi luống cuống không biết nói làm sao cho ổn. Phải tôi đi buôn, đi làm kinh tế, thì chắc cũng dễ thôi mà lại được Visa nhanh. Khốn nỗi tôi vừa đi giảng dạy chuyên môn trong khuôn khổ cộng tác quốc tế, vừa đi thăm gia đình, vừa có ý định tranh thủ thời gian đi thăm danh lam thắng cảnh di tích văn hóa của quê nhà. Nhiều việc làm quá làm sao có từ ngắn nói hết được !… Cũng vì luống cuống như thế mà lắm lúc phải chờ đợi lâu, chờ công văn bộ, chờ giấy mời chính thức, có khi kéo dài đến cả năm, tuy tôi là Việt kiều về thăm đất nước rất sớm : Tết Bính Thìn năm 76, non một năm sau 30 tháng Tư 75 là tôi đã có mặt ở Việt Nam… Từ đấy đến nay tôi về rất nhiều lần. Thậm chí mỗi khi phải nộp ba tấm hình dán vào ba đơn xin Visa có mục phải ghi rõ số lần về tôi lại do dự, suy nghĩ, ráng nhớ, nhưng không thể nào chính xác… Kỳ này gấp quá tôi ghi nhanh : đi du lịch, đóng chút đỉnh tiền là được Visa ngay… Thư mời tham dự buổi hội thảo hôm nay đến sau và bài bình luận này tôi thảo muộn…

more…

Nguyên Tổng Bí Thư Đỗ Mười

BÚT KÝ CỦA GS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG - Phần 14

Nỗi thất vọng càng ê chề khi kỳ vọng càng cao

và khả năng đạt mục tiêu càng gần.

Nỗi nhứt nhối vì sự thất bại trong việc thương thảo với Ban Giám hiệu Đại học Bách khoa Thành phố Hồ Chí Minh (ĐHBK) cứ đeo đuổi tôi. Tôi thật sự rất thất vọng về thái độ và lập trường của Ban Giám hiệu nhà trường. Từ năm 1991 cho tới năm nay 1995, tôi đã có gần 5 năm hợp tác với ĐHBK với những thành quả nhất định. Thiện chí của hai bên đã nhiều lần khẳn định qua các chuyến thăm viếng chính thức của đôi bên. Tôi biết rõ sự mong mỏi khẩn thiết của nhà trường về việc nâng cấp trình độ khoa học và công nghệ của các giảng viên. Dự án “du học tại chỗ” chính là buớc phát triển tự nhiên của một quá trình cộng tác nhiều năm. Nay dự án đã được tài trợ, mục đích mở rộng hợp tác coi như đã đạt thế mà việc triển khai lại đi đến bế tắt. Nỗi thất vọng càng ê chề khi kỳ vọng càng cao và khả năng đạt mục tiêu càng gần.

more…

Lãnh sự Bỉ tại Sài Gòn Henri Piérard và Hiệu trưởng ĐHBK Trương Minh Vệ cắt bănh khánh thành văn phòng Cao học Bỉ-Việt

BÚT KÝ CỦA GS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG - Phần 13

**********

Tôi về Việt Nam triển khai dự án qui mô đào tạo thạc sỹ

Người đầu tiên được tôi cho hay thông tin về việc “Dự án du học tại chỗ” của tôi được tài trợ là nghiên cứu sinh Việt Nam T., giảng viên Đại học Bách Khoa Sài Gòn được tôi chọn sang Bỉ sửa soạn luận án tiến sỹ trong khuôn khổ dự án nhỏ đã nói đến trước đây do Cộng đồng người Bỉ nói tiếng Pháp (CGRI) tài trợ. Tôi sang phòng bên cạnh đưa cho T. một bản sao dự án rồi bảo:

- “ Thầy mới có được tin vui! Dự án này vừa được tài trợ. Em cố gắng kết thúc nhanh luận văn để sớm về Việt Nam giúp thầy triển khai. Đối tác chính tại Việt Nam là Đại học Bách Khoa Thàng phố Hồ Chí Minh (ĐHBK), Khoa xây Dựng, nơi em công tác. Em xem cho kỷ rồi bàn với thầy các phương thức cụ thể tại Việt Nam”.

Tôi hy vọng T. sẽ là một cộng tác viên đắc lực vì vừa là người trong cuộc tại Sài Gòn, vừa đang được Đại học Liège đào tạo bài bản. Như tôi đã nhắc trong chương trước, cách đây hai năm T. đã được tôi đem sang Bỉ học cao học và đã tốt nghiệp thạc sỹ tại Bỉ.

Ngày hôm sau T. xin vào hầu chuyện tôi và trả lời:

-“ Thầy ơi không được đâu thầy. Tại Việt Nam khó lắm, thầy sẽ không thể nào triển khai được đâu. Em đề nghị thầy nên xếp lại đi, phát triển đào tạo cao học có trình độ quốc tế tại Việt Nam chỉ sẽ là ảo vọng”.

Thú thật tôi rất ngạc nhiên trước nhận định của T. Tôi biết là khó chứ ảo vọng thì tôi không thể chấp nhận. Tôi bất ngờ về lời bình của T. và tôi hiểu ngay là tôi không thể trông cậy gì ở sự giúp đỡ cộng tác của T. Tôi ôn tồn bảo T.

-“ Thôi em về phòng tiếp tục làm luận văn của em đi. Thầy sẽ triển khai một mình, thầy sẽ không làm phiền em đâu”.

more…

Hình ông Erik Derycke, Bộ trưởng Hợp tác Phát triển Bỉ (1993-1995), Bộ trưởng ngoại giao Bỉ (1995-1999)

BÚT KÝ CỦA GS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG - Phần 12

Tôi về Bỉ soạn thảo một dự án qui mô đào tạo thạc sỹ

Tôi không thể nào quên được những ánh mắt thất vọng của các nghiên cứu sinh trẻ ngày tôi đọc danh sách các ứng viên được chọn và trao học bổng tại Sài Gòn. Dự án do Cộng đồng các Đại học Bỉ nói tiếng Pháp (CGRI) có tài trợ quá hạn hẹp. Ngoài chuyến đi thỉnh giảng của giáo sư điều hành và người trợ giảng, vổn vẹn mỗi năm chỉ có một em đi Bỉ trong thời gian 10 tháng để chuẩn bị và bảo vệ luận văn thạc sỹ, 10 học bổng tại chỗ cho nghiên cứu sinh và chỉ có một em sang Liège 36 tháng để chuẩn bị luận án tiến sỹ. Ứng viên lại quá đông. Tôi bắt buộc phải từ chối ngay cả những học viên chăm chỉ và có năng khiếu nghiên cứu. Tôi tự bảo lòng phải làm gì để đáp ứng nguyện vọng của họ. Tôi sớm thấy ngay hướng đi: chỉ có một cách thôi, mở rộng qui mô du học tại chỗ.

more…

BÚT KÝ CỦA GS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG - Phần 11

**********

Đi khắp Nam Bắc Trung tìm nghiên cứu sinh

Bắt đầu từ ngày (1991) rời phòng thẫm vấn của công an là tôi như người bị mọc đuôi. Tôi có cảm giác có người theo dỏi tôi, nhất cử nhất động của tôi là có người đi theo quan sát, lúc ẩn lúc hiện.

Sống ở Sài Gòn, về Đà Nẳng, ra Hà Nội, lúc nào cũng thấy như có người hộ tống, “bảo vệ an ninh cho tôỉ”. Công an họ bảo với tôi như vậy khi tôi có dịp gặp lại họ trong những buổi thẫm vấn khác sau này. Trong quán cà phê toạ lạc ở góc đường nhìn thẳng về ngõ ra vào nhà anh vợ tôi, hình như luôn có người túc trực chỉa mắt tò mò dòm tôi mỗi khi ra vào. Một anh bạn người đồng hương với tôi, một nhà sử học, điện thoại cho tôi hay là công an đã gặp ông và yêu cầu ông không nên tiếp tục đi uống bia với tôi như dạo trước. Tôi buồn thêm năm phút. Giải trí của tôi là lâu lâu gặp các nhà thức giả, trao đổi thông tin, bàn chuyện tào lao để trút bớt “stress”. Chút giải trí lành mạnh như vậy mà tôi cũng bị tước đoạt. Ông anh vợ, nguyên là một bác sỹ quân y trước 75, cho tôi hay là công an khu vực cũng có triệu anh ấy lên làm việc. Họ cho anh ấy biết tôi là thành phần có vấn đề, nên coi lại việc cho tôi tá túc. Cũng may, anh ấy rất khẳng khái và tốt bụng:

- “Nó là chồng em tôi, nó về công việc túi bụi chỉ có đi giảng bài, soạn dự án, ngày đi sớm vào văn phòng tại Đại học Bách khoa, tối về trễ, chẳng có gì là đặc biệt. Còn giao tiếp thì chỉ mấy ông giáo sư các trường đại học, các học trò cao học. Nó không ưa ở khách sạn, thích ở nhà, gần bà con cho vui, chúng tôi cũng thích nó, tôi không thấy cần phải đổi khác”.

more…

BÚT KÝ CỦA GS NGUYỄN ĐĂNG HƯNG

Phần 10

*****

Tôi đã chọn lựa dựa trên những yếu tố tình cảm

Lên máy bay về Việt Nam lần nay, tôi không ngớt miên mang suy nghĩ về những lựa chọn của mình trong tương quan với quê hương tôi. Lần này tâm trạng tôi khác hẳn với chuyến bay ngược chiều rời Việt Nam trở lại Bỉ cách đây đã 12 năm (1979). Lúc ấy tôi có một tâm trạng nặng nề bế tắt. Tôi đã nghĩ phải cố quên cố quốc. Thật vậy, với ý định hồi hương giúp nước nhà phát triển tái thiết, tôi đã gặp phải một bức tường thép khép kín của một doanh trại kiên cố, lạnh lùng, khô cạn, xơ cứng. Sau ba chuyến đi Việt Nam (1976-77-79), nắm bắt tình hình, khảo sát thực tế, tôi đã quá thất vọng. Tôi đi đến quyết định dứt khoát là sẽ phải cố gắng không nghĩ đến ngày về nếu không có gì thay đổi tại Việt Nam. Đây chính là tâm trạng người tình bị phản bội.

more…