Archive for the Category » Giáo dục «

October 30th, 2014 | Author:

Xếp hạng, phân tầng GDĐH:Có xóa bỏ được tư duy lạc hậu?

Phỏng vấn do Thanh Huyền thực hiện

(Giáo dục) – “Tôi nghĩ lần cải cách giáo dục này phải triệt để khai tử tư duy coi trọng hình thức trong học thuật: bằng cấp, học hàm”.

Đó là nhận định thẳng thắn của GS Nguyễn Đăng Hưng – giảng dạy nghiên cứu tại Đại học Liège, Vương quốc Bỉ về Dự thảo Nghị định quy định về xếp hạng và phân tầng cơ sở giáo dục đại học của Bộ GD-ĐT.

Vẫn còn quá coi trọng bằng cấp

PV: - Vừa qua, Bộ GD&ĐT đã công bố Dự thảo Nghị định quy định về xếp hạng và phân tầng cơ sở giáo dục đại học. Trong đó, cụ thể chia ra 3 tầng là GDĐH định hướng nghiên cứu, GDĐH định hướng ứng dụng, GDĐH định hướng thực hành. Và khung xếp hạng cơ sở GDĐH bao gồm 5 hạng: hạng 1, hạng 2, hạng 3, hạng 4 và hạng 5 dựa theo kết quả phân tầng.

Theo quan điểm của ông, tại thời điểm này đại học Việt Nam đã cần phân tầng và xếp hạng hay chưa, vì sao?

GS Nguyễn Đăng Hưng: - Theo tôi cái gọi là phân tầng chỉ là sự phân biệt các đại học cơ bản tổng hợp, đại học kỹ thuật và các trường cao đẳng kỹ thuật.

Ở đây không có gì mới. Tuy nhiên khi cho rằng các đại học có định hướng ứng dụng, triển khai là ở tầng 2 theo đánh giá nghiên cứu khoa học là không công bằng vì nhiều khi nghiên cứu triển khai cũng là nghiên cứu và đôi lúc còn phức tạp không kém nghiên cứu căn bản.

 

more…

Category: Bài viết trích từ báo chí, Giáo dục  | Tags:  | Comments off
October 30th, 2014 | Author:

Giới chức giáo dục Hoa Kỳ tố cáo 21 trường đại học mạo danh ở Việt Nam

Nguyễn Khanh / SBTN

Mới đây, dựa trên kết quả của Hội đồng kiểm định các trường Đại học và trường học độc lập từ Mỹ, tiến sĩ Mark A.Ashwill, người Mỹ đang làm việc tại Việt Nam, đã nêu đích danh 21 trường đại học hiện có mặt tại VN không được công nhận bởi các cơ quan kiểm định giáo dục có thẩm quyền từ Hoa Kỳ. Hay nói một cách khác, Việt Nam đang bị tố cáo dựng nên 21 trường đại học, mạo danh đại học Hoa Kỳ để thu tiền bất hợp pháp.
Tiến sĩ Mark A.Ashwill hiện là giám đốc quản lý của Capstone Việt Nam, một công ty có trụ sở Hà Nội và chuyên về việc phát triển nguồn nhân lực. Việc ông cho công bố danh sách này, đã không khác gì bom nổ trong giới giáo dục Việt Nam.

 

more…

Category: Bài viết trích từ báo chí, Giáo dục  | Tags:  | Comments off
October 27th, 2014 | Author:

ĐỔI MỚI TOÀN DIỆN GIÁO DỤC- MỘT VIỆC CHƯA THỂ THỰC HIỆN

Nguyễn Đình Cống

Gần đây chúng ta nói nhiều đến đổi mới toàn diện nền giáo dục. Thực ra gọi là sửa chữa sai lầm thì đúng hơn. Tuy vậy, dù là sửa sai hoặc đổi mới thì cũng chưa thể làm thành công được vì rằng những điều kiện thật sự cần thiết cho việc đó chưa có. Chúng ta có thể có nghị quyết, có kinh phí, có đường lối, có chương trình nhưng những cái ấy chỉ là phụ. Cái cốt lõi nhất, quan trọng nhất, cần thiết nhất hiện thời chưa có được.

Một “thắng lợi lớn” của Giáo dục VN là nghị quyết “ Giáo dục là quốc sách hàng đầu”. Tưởng rằng với nghị quyết đó giáo dục sẽ phát triển tốt đẹp, không ngờ càng ngày nó càng phạm nhiều sai lầm. Tại sao vậy? Tại vì trong lúc những mặt tiêu cực, mặt hạn chế của giáo dục chẳng những vẫn còn nguyên mà còn phát triển thêm thì nghị quyết đó chẳng qua chỉ là sự thỏa hiệp tạm thời của 2 lực lượng. Một bên là một số nhà khoa học, thấy rõ sự quan trọng của giáo dục nhưng không có quyền hành, họ chỉ có khả năng yêu cầu cấp trên ra nghị quyết.

 

more…

Category: Bài viết trích từ báo chí, Giáo dục  | Tags:  | Comments off
September 22nd, 2014 | Author:

 

DANH SÁCH 74 CỰU HỌC VIÊN CÁC CHƯƠNG TRÌNH

HỢP TÁC CAO HỌC VIỆT-BỈ ĐÃ HOÀN THÀNH TIẾN SĨ

(EMMC, MCMC, EU-EMMC, EU-EMMD. HỢP TÁC LIÈGE – ĐH XÂY DỰNG HÀ NỘI)

Lời mở đầu:

Chiến dịch bôi nhọ bắt đầu từ đầu tháng 5, 2014 rồi các vụ kiện tụng và tố cáo kéo dài trong gần 3 tháng (các tháng bảy, tám, chín 2014) mà tôi Nguyễn Đăng Hưng là nạn nhân đã gây xúc động mạnh cho các môn đệ cũ của tôi gồm 318 thạc sỹ và 74 tiến sỹ đã bảo vệ thành công luận án tại các đại học tiên tiến khắp năm châu.

Cũng xin ghi thêm một chi tiết: Trong số 74 người này có 5 em đã làm tiến sỹ dưới sự hướng dẫn trực tiếp của tôi như các TS Bùi Công Thành, Bùi Quốc Việt, Vũ Đức Khôi, Hoàng Văn Long, Nguyễn Xuân Hùng…) và 21 em khác đã làm luận văn thạc sỹ theo những đề tài khoa học mà tôi đề xướng.

Tác giả của chiến dịch không hay này và các đồng phạm nên biết là họ đã xúc phạm đến đông người, mà đây là những nhà trí thức khoa bảng danh giá đang tác nghiệp với những vị trí cao quý tại các trường đại học, xí nghiệp Việt Nam và các nước phát triển trên thế giới.

Ở đây tôi phải nhìn nhận là nếu không có sự ủng hộ tích cực và hữu hiệu của các học trò cũ, tôi sẽ khó trụ được để rồi tai qua nạn khỏi như hôm nay.

Công bố tài liệu này, tôi có lời nhắn nhủ chung cho đông đảo các học trò cũ, có tên hay không trên danh sách sau đây, lòng cảm kích sâu đậm của tôi.

Những giá trị cao đẹp của tình thầy trò, của giới trí thức khoa bảng đích thực vẫn trường tồn, mặc dù những khuynh loát chao đảo nhất thời của một giai đoạn khủng hoảng.

Vâng, đúng đấy, đẳng cấp không thể đến từ PR (quảng cáo)!

Nhưng sự nghiệp cũng sẽ không đến từ những mưu toan, đố kỵ bất chính.

Sự nghiệp thường đến từ công sức lao động không mệt mỏi, từ sinh hoạt chính đáng, tầm nhìn thấu suốt, nhất là lòng nhân ái đích thực giữa người và người…

GS Nguyễn Đăng Hưng,

Sài Gòn ngày 22/9/2014

 

more…

Category: Bài viết, Giáo dục, Khoa học Công nghệ, Tài liệu  | Tags:  | Comments off
September 11th, 2014 | Author:

 

Chương trình cao học EU-EMMC (2001-2003): 3 ĐH Châu Âu tài trợ giúp ĐH Bách Khoa Tp HCM đào tạo và cấp bằng thạc sỹ

 GS Nguyễn Đăng Hưng: Phải cải cách giáo dục một cách căn cơ!

 THIÊN THANH

Trong trái tim nhà khoa học sinh ra ở Ðiện Bàn – Quảng Nam ngày nào, GS Nguyễn Ðăng Hưng chưa bao giờ quên những ngày học hành gian khó. Chương trình “Du học tại chỗ” do ông khởi xướng dưới sự hỗ trợ của Chính phủ Bỉ đã giúp đào tạo trên 500 thạc sĩ, nghiên cứu sinh Việt Nam. Nhiều người trong số họ giờ rất thành công trên con đường nghiên cứu khoa học. Hiện GS Nguyễn Ðăng Hưng mang hai quốc tịch Bỉ và Việt Nam, là giáo sư danh dự của Ðại học Liège

more…

September 04th, 2014 | Author:

Báo khoa học quốc tế

Để xây dựng một tạp chí khoa học đẳng cấp quốc tế

Báo Tia sáng phỏng vấn GS Hoàng Tuỵ

Dư luận ồn ào gần đây về việc tranh chấp quyền sở hữu tạp chí Asian-Pacific Journal of Computational Engineering giữa GS. Nguyễn Đăng Hưng và Đại học Tôn Đức Thắng đã ít nhiều ảnh hưởng tiêu cực tới uy tín của giới khoa học Việt Nam, đồng thời cho thấy có những sự hiểu sai về quyền sở hữu một tạp chí đẳng cấp quốc tế. Để làm rõ vấn đề này, nhóm phóng viên Tia Sáng đã có cuộc phỏng vấn GS. Hoàng Tụy, người từng tham gia ban biên tập của một số tạp chí toán học quốc tế.

more…

August 23rd, 2014 | Author:

August 21st, 2014 | Author:

 

THỬ PHÂN TÍCH NỘI DUNG NHỮNG LUẬN CỨ

VỤ KIỆN DỰA TRÊN TUYÊN BỐ CỦA LUẬT SƯ ĐH TÔN ĐỨC THẮNG

GS Nguyễn Đăng Hưng

***

Mới đây trên báo mạng Dân Trí [1], luật sư Phạm Tất Thắng của ĐH Tôn Đức Thắng (LS TĐT) đã có những tuyên bố khơi khơi, những quy kết dễ dãi, những cáo buộc không chính xác nhưng công khai trước công luận. Một lần nữa, thay vì tôn trọng luật tố tụng, tôn trọng toá án, chờ ngày xét xử, ông Lê Vinh Danh (LVD) đã đi thêm một bước không hay về vụ kiện mà tôi là bị đơn. Trong bài này, tôi chỉ cố gắng phân tích từng đoạn thể hiện những cả quyết của LS TĐT, chỉ rõ những thiếu sót, suy diễn, quy kết mà tôi là nạn nhân. Tôi không muốn qua việc làm này, dư luận thiếu thông tin trung thực, sẽ dẫn tới những hiểu lầm đáng tiếc.

Việc hình sự hoá sự việc tại Q7 nằm trong hành động nhất quán nay đã rõ: Bôi nhọ cá nhân một giáo sư, một nhà khoa học Việt kiều về Việt nam cống hiến, tôi xin đề cập ở chỗ khác.

 

Bài này tôi cũng lại viết theo thói quen khoa học của tôi:

Trích dẫn rành mạch, phản bác mà không phản đòn, phản biện mà không suy diễn.

 Xin tuần tự theo dòng bài báo trên Dân Trí.

more…

Category: Bài viết, Chính luận, Giáo dục, Khoa học Công nghệ  | Tags:  | Comments off
August 19th, 2014 | Author:

Ủng hộ GS Nguyễn Đăng Hưng vì mục tiêu tối thượng khoa học

Op-Economica, 14-8-2014 — Cách đây chừng một tuần có tin về việc GS Nguyễn Đăng Hưng bị kiện đòi bồi thường trong một vụ việc liên quan tới tạp chí khoa học mới ra đời Asian Pacific Journal of Computational Engineering (APJCEN), do SpringerOpen xuất bản. Có thể đọc tin này trên Dân Trí: ĐH Tôn Đức Thắng kiện GS Nguyễn Đăng Hưng vì vi phạm hợp đồng (8-8-2014).

Chỉ thoáng nghe qua tin này, tôi giật nảy mình, vừa ngỡ ngàng, vừa bối rối. GS Nguyễn Đăng Hưng là nhà khoa học đáng kính của ĐH Liège, một người Việt ưu tú, đã đóng góp bao nhiêu công sức từ việc ủng hộ, trợ giúp liên kết khoa học, đào tạo học sinh Việt tiếp cận nền khoa học thế giới, xây dựng các chương trình đào tạo Master’s về cơ học hiện đại đầu tiên cho nền giáo dục VN, và cuối đời thì về ở hẳn Việt Nam. Ông là người Việt làm rạng danh nước Việt trên trường quốc tế, và Chính phủ Bỉ kính trọng ghi danh ông là một trong 10 người làm thay đổi tích cực nước Bỉ! Chúng ta không nên quên rằng nước Bỉ có nền khoa học phát triển bậc nhất thế giới (xem bài: Nền khoa học Bỉ 2007-14), và cống hiến của khoa học Bỉ cực lớn (xem bài: GS Peter Piot của ĐH Antwerp là người phát hiện ra virus Ebola). Nói thế để thấy vị trí của GS Hưng trong khoa học là thế nào!

 

more…

August 17th, 2014 | Author:

Xung quanh vụ Đại học Tôn Đức Thắng kiện Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng:

“Pháp luật Việt Nam sẽ bảo vệ lẽ phải” (16/08/2014)

LÊ ANH

Trong thư gửi Đại Đoàn Kết ngày 15-8, GS.TS Nguyễn Đăng Hưng – Một giáo sư có tiếng trong lĩnh vực cơ học tính toán ĐH Liege (Vương quốc Bỉ), đại biểu Đại hội MTTQ Việt Nam lần thứ VI và hiện đang làm cố vấn cao cấp tại ĐH Tôn Đức Thắng đã phải “cầu cứu” đến các cơ quan chức năng bởi Đại học Tôn Đức Thắng “cố ý gây tổn hại đến uy tín, danh dự” khi làm đơn kiện ông ra Tòa án Q.9 (TP.HCM).

more…