Archive for the Category » Văn học «

August 05th, 2016 | Author:

VỤ NHÂN VĂN – GIAI PHẨM MỘT TRÀO LƯU DÂN CHỦ,

MỘT CUỘC CÁCH TÂN VĂN HỌC KHÔNG THÀNH

LÊ HOÀI NGUYÊN (Thái Kế Toại)

I – Mấy vấn đề có tính phương pháp luận

Hiện nay còn tồn tại nhiều cách đánh giá về vụ Nhân Văn-Giai Phẩm. Có người cực đoan cho rằng cốt lõi đây là vụ án chính trị phản động không dính líu gì đến văn học, mà chỉ có một số anh em văn nghệ sĩ bị lôi kéo vào, Đảng và nhà nước đã không xử án văn nghệ sĩ (1). Người thì cho là một vụ án văn học, thuần túy oan sai về văn học, để đàn áp văn nghệ sĩ, nhà nước đã biến một vụ việc văn học thành một vụ án chính trị. (2).Tât nhiên là để bảo vệ các khuynh hướng, để đánh giá đúng thực chất của Nhân Văn Giai Phẩm không phải dễ dàng, mà phản bác hoàn toàn cũng cần hết sức thận trọng.

 

more…

June 27th, 2016 | Author:

Jean-Paul Sarte cũng được hoặc bị gọi đùa theo kiểu nói lái là Jean Sol Pâtre / Patre

 

Dí dỏm, Nói lái, nói đảo

Phanxipăng

 

 

 

 

Nói lái và nói đảo là hiện tượng ngôn ngữ sống động tiêu biểu  cho nét đẹp, vẻ phong phú cùng tính linh hoạt cực kỳ đặc sắc  của tiếng Việt mến yêu.

Tiếng Việt là ngôn ngữ mang đặc điểm cơ bản đáng kể: tính phân tiết rõ rệt – tức khả năng đọc / nói từng âm tiết (syllabe) tách rời một cách rành rọt, dứt khoát. Mỗi âm tiết tiếng Việt gồm 3 phần rõ ràng: âm đầu, vần và thanh điệu. Với từ song tiết, nếu hoán vị 1 hoặc 2 bộ phận đó với nhau là nói lái. Ví dụ: vợ hai nói lái thành vơ hại hoặc hơ vại. Nếu hoán vị cả 3 bộ phận với nhau là nói đảo. Ví dụ: vợ hai nói đảo thành hai vợ.

more…

Category: Bài viết trích từ báo chí, Văn hóa, Văn học  | Tags:  | Comments off
March 17th, 2016 | Author:

PHÍA SAU MỘT LUẬN ÁN VỀ PUSKIN

Lê Vinh Quốc

Mùa thu năm 1985, đang giảng dạy tại Trường Đại học Sư phạm (ĐHSP) TP Hồ Chí Minh, tôi ở Khoa Lịch sử và Phó Tiến sĩ (PTS) Nghiêm Thoại Hoa ở Khoa Sinh vật  được Bộ Giáo dục cử sang Liên Xô làm thực tập sinh tại Trường ĐHSP  Leningrad mang tên Ghertsen (là đơn vị “kết nghĩa” với trường chúng tôi).

 

more…

Category: Bài viết, Tiểu phẩm, trí thức, Văn học  | Tags:  | Comments off
January 07th, 2016 | Author:

THƯƠNG TIẾC NHÀ BIÊN KHẢO THÁI DOÃN HIỂU

GS Nguyễn Đăng Hưng

 

Lên phây bỗng đọc được một cáo phó làm tôi bàng hoàng, đó là tin từ Thái Doãn Hoàn Cầu, trưởng nam của nhà biên khảo:

Thái Doãn Hiểu, 1943-2016, RIP

Gia đình chúng tôi vô cùng thương tiếc kính báo…

Thôi rồi nhà biên khảo, người bạn vong niên chí cốt tọa lạc không xa nhà tôi đã ra đi vĩnh viễn!

Ông đã không qua được căn bệnh ngặt nghèo đã đeo đuổi ông từ 3 năm nay…

Mới hôm kia chị Hoàng Liên, hiền thê và cộng tác viên của ông có điện thoại cho tôi báo là ông bị tai biến khi nằm bệnh viện…

Biết ông rất yếu, tôi không vội đi thăm vì ngại làm ông mệt thêm.

Hôm nay ghé qua nhà ông, thắp hương cho người bạn thân thiết, chị Liên cho hay là chính ông đã bảo vợ điện thoại cho tôi để nghe giọng nói của tôi trong những phút cuối…

Tôi nghẹn ngào! Thật quí hóa và cảm động tình bạn ông đã dành cho tôi… Tôi ân hận đã không đến ngay nhìn ông lần cuối. Tôi đã quá lạc quan không nghĩ là ông có thể ra đi quá vội như vậy…

 

more…

Category: Bài viết, Văn hóa, Văn học  | Tags:  | Comments off
November 26th, 2015 | Author:

Thuận lòng dân nên giữ được nước;

Trái lòng dân, trái đạo lý thì để mất nước…

 Văn hóa Nghệ An trò chuyện với Nhà văn Hoàng Quốc Hải 

.
Lời dẫn của TNc: Cha ông ta đã làm nên lịch sử hào hùng và để lại bao bài học đáng giá. Hậu thế nếu ngạo mạn coi thường những bài học của cha ông thì chắc chắn chuốc lấy thất bại. Chúng tôi trân trọng giới thiệu bài trả lời Tạp chí Văn hóa Nghệ An của nhà văn Hoàng Quốc Hải về vấn đề này….

LTS: Lịch sử sẽ được hậu thế nhìn nhận như thế nào? Câu hỏi đó luôn tồn tại trong đời sống xã hội vì lịch sử là điểm bắt đầu của hiện tại và tương lai. Một hiện tượng, sự kiện, nhân vật…trong lịch sử sẽ có những những nhận diện và nhận định khác nhau tùy vào cách tiếp cận, cách nhìn khác nhau. Sử học, là đương nhiên, nhưng văn học cũng có thể lấy lịch sử làm đối tượng nghiên cứu, phản ánh…Lịch sử có thể là cảm hứng sáng tạo cho nhà văn. Hai phương pháp tiếp cận, nghiên cứu, sáng tác khác nhau nhưng sử học và văn học luôn có sự giao thoa, ảnh hưởng lẫn nhau, nhưng/và luôn có các sản phẩm khác nhau. Tiểu thuyết lịch sử là một điểm gặp thú vị nhất giữa sử học và văn học. Tiểu thuyết lịch sử ở Việt Nam thời gian gần đây đang nổi lên bởi các tác phẩm khá bề thế và đi theo đó đang có những đánh giá, bình luận khác về phương pháp sáng tác, về sự thật/chân dung lịch sử trong các tác phẩm. Để tiếp cận vấn đề này, VHNA đã có cuộc trao đổi với nhà văn Hoàng Quốc Hải, tác giả của hai bộ tiểu thuyết Bão táp triều TrầnTám đời vua Lý đang được dư luận quan tâm. Trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc.

 

more…

Category: Bài viết trích từ báo chí, Văn học  | Tags:  | Comments off
February 08th, 2015 | Author:

Bài viết ngày Xuân,

Tôi ăn Tết Congo, ăn tết thật!

Nguyễn Đăng Hưng

Tôi không hiểu vì sao và từ đâu người Việt có ngạn ngữ Tết Congo?

Theo cách hiểu thông thường Tết Congo không có trong lịch của người Việt nam và khi muốn nói đến điều gì đó không thể xảy ra, người ta thường nói “chờ đến Tết Congo”.

Nhưng tôi có cái may mắn lạ thường là được ăn Tết Việt Nam tại xứ Congo.

Xin kể ra đây đầu đuôi câu chuyện.

 

more…

Category: Bài viết, Tiểu phẩm, Văn học  | Tags:  | Comments off
November 04th, 2014 | Author:

 

CHÚ CHÓ TRUNG THÀNH


Khổng Văn Đương

Hồi tôi mới độ 15 tuổi, bố tôi mang về một con chó đực. Con chó có bộ lông trắng, đôi mắt màu nâu đen rất đẹp. Năm đó mất mùa đói kém, gia đình tôi phải thường xuyên ăn độn khoai sắn. Lạ lùng thay, con chó này cứ lớn phổng phao, mượt mà. Nó phải nặng đến 15kg. Cũng như nhiều gia đình khác, những con chó nuôi đều không được đặt tên. Nó là loài vật, nên vô danh !  Mỗi lần muốn gọ…i, chỉ cần :  “Êu, Êu” là nó xuất hiện, ve vẩy đuôi, miệng rít lên những tiếng như tiếng rên, rất dễ thương ! Thường ngày, khi không có ai cần đến, nó nằm khoanh tròn trong gậm giường, đầu hướng ra phía cửa. Có khách lạ, nó sủa lên vài tiếng báo hiệu. Còn là người quen thân, nó vùng dậy, xông ra, vẫy đuôi rối rít và kêu lên mừng rỡ.
Từ ngày mua được con chó này, nhà tôi như được bình an hơn. Cha tôi quý con chó lắm. Mùa đông giá rét, ông lấy một chiếc bao tải quấn quanh mình, giữ ấm cho nó. Những ngày hè nóng nực, ông mang nó ra ao tắm cho sạch lông. Nhà tôi nghèo như thế, vậy mà đôi khi ông vẫn đi đâu đó tìm được một khúc xương mang về cho nó gặm. Con chó rất quyến luyến cha tôi, suốt ngày luẩn quẩn bên ông.

more…

Category: Bài viết trích từ báo chí, Tiểu phẩm, Văn học  | Tags:  | Comments off
October 21st, 2014 | Author:

 Học văn để làm chi hè?

 Nguyễn Quang Lập/Quê choa

 O Kim Tiến xinh đẹp, Bộ trưởng Y tế xinh đẹp của chúng ta nói rằng “Tôi phải nói thật là môn văn rất cần. Trong quá trình làm việc, nhiều người viết báo cáo mà ngữ pháp sai rất nhiều, chưa nói đến lỗi chính tả. Viết sai thì tư duy cũng sai, nói cũng không tốt được (…). Môn văn rất cần cho cán bộ ngành y, giúp việc nói năng lưu loát, diễn đạt văn bản rõ ràng, đúng ngữ pháp”.

 Từ câu nói của người đẹp Kim Tiến dân tình bàn loạn cả lên. Tui để ý xem có nhà văn nào lên tiếng không. Không. Hoàn toàn không. Bởi vì đó không phải việc của nhà văn. Đó cũng không phải vấn đề mà nhà văn quan tâm. Hi hi… thiệt rứa đó. Riêng tui, gút lại một câu cho nó máu: Nghe O Tiến nói tui nghi O nỏ biết văn là cái chi.

more…

Category: Bài viết trích từ báo chí, Văn học  | Tags:  | Comments off
September 13th, 2014 | Author:

MỘT BÀI THƠ CỦA ĐẠI THI HÀO ANH RUDYARD KIPLING

 Lời dẫn:

Trên một diễn đàn trí thức, một thân hữu vừa gởi cho tôi một bài thơ đã xuất bản 55 năm rồi.

Lạ lùng là, sau khi đọc tôi thấy mình như nhỏ lại. Như một định mệnh, tôi cảm nhận ngay như một lời nhắn nhủ trực tiếp từ bậc cha mẹ của chính tôi.

Có lẽ lòng tôi còn rĩ máu sau sự kiện khá hãi hùng vừa xảy ra cho tôi?

Thân hữu trẻ Nghiêm Hồng Sơn từ Úc đã sao lục gởi cho tôi cả 3 phiên bản Anh,Việt và Pháp.

Anh cho biết bản tiếng Việt là bản dịch của Cố Giáo sư Lê Hữu Phụng – trường Trung học Chu văn An, Sài Gòn.

 

more…

Category: Thơ, Văn học  | Tags:  | Comments off
April 09th, 2014 | Author:

 

Luận văn Nhã Thuyên: tiếng nói của một số người trong cuộc

 Nguyễn Hiếu Quân thực hiện

Luận văn Thạc sĩ “Vị trí kẻ bên lề: Thực hành thơ của nhóm Mở Miệng từ góc nhìn văn hóa” của Đỗ Thị Thoan (dưới đây gọi tắt theo tên phổ biến hơn là Luận văn Nhã Thuyên – LVNT) đang được dư luận quan tâm đặc biệt, nhất là khi Luận văn này được một Hội đồng thẩm định lại và sau đó Trường Đại học Sư phạm Hà Nội (ĐHSP HN) ra quyết định số 667/QĐ-ĐH SP HN không công nhận Luận văn này. Nhận thấy sự kiện LVNT có nhiều vấn đề cần được làm sáng tỏ, chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn với một số người trong cuộc, bao gồm: PGS.TS Nguyễn Thị Bình (Khoa Ngữ Văn, ĐHSP HN) – giáo viên hướng dẫn khoa học luận văn; và hai thành viên trong vai trò phản biện thuộc Hội đồng chấm LVNT: PGS.TS Ngô Văn Giá (Đại học Văn hóa HN), TS. Chu Văn Sơn (Khoa Ngữ Văn, ĐHSP HN). Cuộc phỏng vấn này, như độc giả thấy, có thể coi là sự lên tiếng chính thức đầu tiên trước công luận, điều vốn rất được nhiều người chờ đợi, của những người không chỉ liên quan, hiểu rõ LVNT mà còn có tri kiến nhất định về đời sống văn học, văn hóa, giáo dục Việt Nam hiện nay. Chúng tôi trân trọng cảm ơn sự hợp tác chân thành, nghiêm túc của các ông/bà có tên trên và đồng thời, hi vọng độc giả đón nhận bài phỏng vấn này trong tinh thần đối thoại thấu đáo, đẹp đẽ.

 

more…