October 16th, 2016 | Author:

xhds2

THƯ NGỎ GỬI ĐỒNG BÀO CẢ NƯỚC VIỆT NAM:
PHẢN ỪNG CỦA CÁC TỔ CHỨC DÂN SỰ VÀ CỦA NHÂN SỸ TRÍ THỨC VIỆT NAM VỀ
NHỮNG THẢM HỌA DO FORMOSA GÂY RA
____________________________________________________

CÓ CẬP NHẬP ĐỢT 2.

SỐ NGƯỜI KÝ ĐÃ LÊN TỚI 255!

Để ký tên vào Thư ngỏ này, xin gửi e-mail về địa chỉ sau đây, với đầy đủ họ tên, chức danh (nếu có), nơi cư trú: thungoformosa@gmail.com
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Thư ngỏ về việc giải quyết thảm họa do Formosa gây ra

Ngày 15 tháng 10 năm 2016

Chúng tôi, những người ký tên dưới đây – gồm các tổ chức xã hội dân sự, các cá nhân ở nhiều lĩnh vực trong xã hội – thông qua thư ngỏ này bày tỏ thái độ và kêu gọi toàn thể đồng bào cả nước hưởng ứng.
Chúng tôi nhìn nhận sự kiện hàng trăm gia đình người dân ở miền Trung Việt Nam liên tiếp nộp đơn kiện công ty Formosa, đòi bồi thường và chấm dứt hoạt động của công ty này tại Việt Nam, là một bước tiến cần thiết và đáng trân trọng của xã hội dân sự. more…

Category: Chính luận, Thông báo  | Tags:  | Comments off
October 13th, 2016 | Author:

tq-sd

Bài viết đặc biệt: Đảng Cộng sản Trung Quốc vùng vẫy trước nguy cơ sụp đổ đang đến gần

more…

September 29th, 2016 | Author:

20160926_094533

Báo Đất Việt phỏng vấn GS Nguyễn Đăng Hưng về
đề án đưa tiếng Trung và tiếng Nga lên bậc ngoại ngữ thứ nhất
***

… Các tiếng khác theo thứ tự quan trọng sau đây sẽ là ngoại ngữ hai: Pháp, Tây Ban Nha, Trung, Nga, Nhật, Đức, Á Rập và Hàn…
__________________________________

Sau đây là nguyên văn bài phỏng vấn!

more…

Category: Bài viết, Giáo dục  | Tags:  | Comments off
September 29th, 2016 | Author:

bm2

++++++++++++++++++++++++++++

Thưa các vị khách quý,
Các cháu học sinh thân thương,

Hôm nay tôi bồi hồi đứng trên khu vườn của ông nội tôi ông Cửu Phòng Nguyễn Đăng Tuyên, nay được xã Điện Thắng Bắc cho xây lên trường tiểu học Nguyễn Huệ khang trang như ta đang thấy.

Thú thật tôi không thể không ngậm ngùi nhớ lại khi còn là cậu bé 5 tuổi đã gầ 70 trước năm theo chân má tôi, cắp sách đến trường trên con đường làng khúc khuỷu, làm bằng đất ruộng, ướt át, lấy lội lắm khi bị trượt lên trượt xuống… Tôi đã sống trong ngôi nhà khá khang trang, bên ba má và các chị các em cũng tọa lạc trên khu vườn này. những năm còn bình yên từ lúc sinh ra cho đến năm 1946.

Hằng năm mỗi độ thu về ngày tựu trường, tôi lại cắp sách đi học không phải ở đây mà ở xóm dưới cũng trong làng Bồ Mưng.
Thật xúc động nghĩ đến người thầy giáo cũ, đến ông bà ba má, những người thân thương nay không còn nữa.
Bảy mươi năm đã có biết bao thay đổi, biết bao xáo trộn, vật đổi sao dời, long trời lở đất…

Tôi có cảm giác đã đi trên con đường dài 70 năm, xuyên qua nhiều vòng trái đất, nay bước về quê cũ trên con đường làng đường đến trường nay đã được tráng xi măng, vững chắc và sạch sẽ… Tôi vui mừng nhìn các cháu đi học, tụ tập nơi sân trường hay trong những mái nhà trường tươm tất!

Hai mươi năm gần đây khi trở về Việt Nam góp phần nhỏ trong công cuộc đổi mới nền giáo dục, vì lý do nghề nghiệp, tôi đã chỉ dừng lại ở Sài Gòn hay Hà Nội, chỉ quan tâm đến các bậc thạc sỹ và tiến sỹ.

Ở cái tuổi đã nghỉ hưu trên mười năm rồi, tôi mới có thì giờ quan tâm đến bậc tiểu học và hôm nay, tôi như được trẻ lại thành cậu bé là tôi ngày xưa…

 

Tôi mong rằng phòng máy tính này sẽ là chiếc cầu nhỏ đắt đến tương lai của các cháu, tương lai học thuật và công nghệ trong buổi hòa nhập toàn cầu không gian phẳng..
Cám ơn các mạnh thường quân từ Sài Gòn đến Hà Nội qua Đà Nẵng.
Cám đoàn từ thiện “Chia Sẻ Tình Thương” đã song hành với tôi trong việc tổ chức những đêm nhạc gây quỹ mua máy tính.
Cám ơn Quỹ Tấm Lòng Vàng báo Lao Động đã cùng tôi phối hợp tổ chức thành công buổi lễ khánh thành hôm nay…

Cám ơn sự có mặt của các cơ quan chức năng quan tâm vì sự kiện nhỏ này, đặc biệt ban Giám Hiệu trường tiểu học Nguyễn Huệ…

Chúc các thầy các cô, ban giám hiệu và nhất là cac em học sinh có được một năm học hiệu quả, gặt hái được nhiều hiểu biết, xây dựng được những đức tính nhân văn, yêu cha mẹ, yêu ông bà, yêu anh chị em, yêu xóm làng, yêu họ hàng gia tộc và sau cùng yêu quê hương đất nước…

Xin cám ơn quý vị và các cháu…
Bồ Mưng ngày 26/9/2016

 

Hình ảnh:

bm

bm2

bm3b

fb_img_1474884316272

mt-412975-3_mmvg mt-412975-6_jcoo-jpg

20160926_094533

more…

Category: Bài viết, Tài liệu  | Tags:  | Comments off
September 24th, 2016 | Author:

xhds2

TUYÊN BỐ: CỰC LỰC PHẢN ĐỐI DỰ ÁN PHIÊU LƯU

NGUY HIỂM THÉP HOA SEN Ở NINH THUẬN

(Quý cá nhân, tổ chức tán thành Tuyên bố, xin thư về vvtao.nb@gmail.com ghi danh tính, nghề nghiệp, nơi cư trú)

Hà Nội, ngày 16-9-2016

Chúng tôi, các tổ chức, cá nhân đứng tên dưới đây, tuyên bố cực lực phản đối dự án thép khuất tất, cực kỳ phiêu lưu, nguy hiểm đối với đời sống kinh tế xã hội đất nước của Tập đoàn Hoa Sen (Hoa Sen Group – HSG, còn gọi là Tôn Hoa Sen) đang toan tính triển khai ở khu vực Cà Ná, tỉnh Ninh Thuận, bởi những lẽ sau:

1. Đại thảm họa môi trường khủng khiếp do nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh đã cho thấy rất rõ ràng, vì lợi ích nhóm bất chính, chủ dự án và giới chức quản lý hữu trách Việt Nam bất chấp tính mạng, sức khỏe và lợi ích chính đáng của nhân dân. Hậu quả Formosa gây ra là cực kỳ tệ hại, khó lường hết mức độ và thời gian di hại. Khả năng chuyên môn, cơ sở vật chất kỹ thuật và trách nhiệm của các cơ quan, cán bộ quản lý, bảo vệ môi trường của Việt Nam hiện nay quá yếu kém.
2. Trong bối cảnh các quốc gia tiên tiến và minh bạch siết chặt quản lý môi trường, thận trọng, khắt khe với những dự án công nghiệp tiềm ẩn cao ô nhiễm, các chủ đầu tư luôn tìm mọi cách đưa những dự án này vào các quốc gia chưa phát triển, hệ thống pháp luật môi trường yếu kém, giới chức tham nhũng nặng nề, trong đó có Việt Nam.
3. Dự án thép 16 triệu tấn thép/năm của HSG ở Ninh Thuận tiềm ẩn nhiều mâu thuẫn, khuất tất, hiểm họa rất lớn về kinh tế – xã hội:
– Ninh Thuận vốn vô cùng khan hiếm nguồn nước cho nông nghiệp, thậm chí cho sinh hoạt. Nhà máy thép ngốn một lượng nước khổng lồ. HSG tuyên bố sẽ không thải một giọt nước ra biển, nhưng lãnh đạo Ninh Thuận lại cam kết cung ứng đủ cho nhà máy thép 250.000 – 300.000 m3/1 ngày đêm (?). Vậy nước thải đi đâu?
– Ngoài nước thải độc hại, nhà máy thép còn thải một lượng khổng lồ chất thải rắn, tro xỉ, khói bụi độc hại đối với sức khỏe con người và nông nghiệp.
– Trong khi sản lượng thép trên thế giới nhiều năm qua và dự báo sẽ còn cung vượt xa cầu, thép giá rẻ Trung Quốc (có phần nhờ yếu tố lỏng lẻo trong quản lý chất thải) đang lũng đoạn thị trường, nếu bị buộc xử lý chất thải đạt chuẩn, liệu thép HSG có khả năng cạnh tranh? Phải chăng đây chỉ là điểm trung chuyển cho thép Trung Quốc, núp bóng xuất xứ Việt Nam, tuồn ra thế giới, tránh hàng rào thương mại?
– HSG huênh hoang tuyên bố, nếu gây ô nhiễm môi trường, sẽ giao tài sản cho nhà nước. Nguồn vốn chủ sở hữu của HSG hiện chỉ có khoảng 2.500 tỷ đồng. Tổng vốn đầu tư lên tới 230.000 tỷ đồng (10,6 tỷ USD), còn lại phải vay, không lẽ HSG trao khoản nợ khổng lồ cho ngân sách nhà nước? Tiền nào đổi được tính mạng, sức khỏe của nhân dân, thiệt hại to lớn của các ngành kinh tế khác?
– Ai cũng biết công nghệ sản xuất thép của Trung Quốc lạc hậu, tiềm ẩn lớn rủi ro môi trường. HSG công khai tuyên bố nếu mua công nghệ sản xuất thép Âu, Mỹ thì không có lời, chủ tâm mua công nghệ Trung Quốc. HSG cũng đã có văn bản xin phép Ninh Thuận cho 5 chuyên gia Trung Quốc vào khảo sát.
– Tại Đại hội cổ đông bất thường HSG ngày 6-9-2016, Chủ tịch HSG Lê Phước Vũ trắng trợn tuyên bố: “Một quý làm thép lời tới 2.000 tỷ đồng, ngu gì không làm?”. Rõ ràng, HSG chỉ chăm chăm lợi nhuận của doanh nghiệp, bất chấp nguy cơ khủng khiếp đối với tính mạng, sức khỏe, lợi ích nhân dân cũng như trật tự trị an xã hội.
4. Tại sao Bộ Công Thương lại sốt sắng đến bất thường (bổ sung hỏa tốc vào quy hoạch trong 4 ngày) ưu ái dự án thép HSG ngay thời điểm di họa Formosa đang nóng bỏng? Tại sao Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh liên tục xuất hiện tại các sự kiện, dù nhỏ nhoi, của HSG? Quan hệ gia tộc anh em cọc chèo giữa ông Trần Tuấn Anh với ông Lê Phước Vũ có phải là nguyên nhân?
5. Động cơ và căn cứ pháp luật nào để Phó trưởng Ban Tuyên giáo trung ương Phạm Văn Linh trắng trợn, lố bịch toan tính bịt miệng báo chí nhà nước (13-9-2016): “dừng phản biện, đưa tin về dự án thép của Tôn Hoa Sen”?
6. Rất nhiều chuyên gia, nhà quản lý có uy tín và dư luận cả nước đã và đang lên tiếng phản biện, quan ngại, phản đối dự án hết sức nguy hiểm này của HSG.
7. Lãnh đạo Ninh Thuận nhắm mắt ủng hộ dự án, nhưng nếu thảm họa môi trường xảy ra, họ có đảm bảo tính mạng, sức khỏe của người dân Ninh Thuận? Có ngăn nổi thảm họa tác động đến cả nước?

Vì những lẽ trên, chúng tôi kiên quyết yêu cầu Chính phủ, các bộ ngành trung ương hữu quan, Ban Bí thư, Bộ Chính trị ĐCSVN, Quốc hội thực thi nghiêm túc bổn phận, trách nhiệm của mình với nhân dân và đất nước trước nguy cơ một Formosa 2 tại Ninh Thuận, dứt khoát không được phép để xảy ra sự đã rồi như Formosa Hà Tĩnh.
Chúng tôi cũng kêu gọi nhân dân cả nước và đồng bào ta ở nước ngoài, bằng mọi phương cách, cùng chung sức cương quyết phản đối dự án hết sức nguy hiểm này.

———————– more…

Category: Thông báo  | Tags:  | Comments off
September 24th, 2016 | Author:

PHUNU1

MỘT PHẢN ỨNG TIÊU BIỂU

Xinh Truong An

Nếu trường con tôi học đăng ký “thí điểm” tiếng Nga và tiếng Trung, tôi sẽ cho con chuyển trường.
Nếu các trường học ở Vn đều dạy “thí điểm” tiếng Nga và tiếng Trung, tôi sẽ cho con nghỉ học hoặc du học!

more…

Category: Bài viết trích từ báo chí, Giáo dục  | Tags:  | Comments off
September 24th, 2016 | Author:

bm2

THÔNG BÁO
+++++++++++
Trao tặng phòng học máy tính cho các em học sinh Quảng Nam
___________________________________________________

Nhân dịp năm học mới 2016-2017, Quỹ Tâm lòng vàng báo Lao Động cùng Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng đại diện cho Quỹ học bổng Hưng Việt sẽ tổ chức trao tặng 25 máy tính, tổng trị giá 100 triệu đồng cho Trường Tiểu học Nguyễn Huệ, xã Điện Thắng Bắc, huyện Điện Bàn, Quảng Nam.
Toàn bộ số tiền tài trợ thu được do sự ủng hộ từ GS Nguyễn Đăng Hưng cùng Nhóm Chia sẻ Tình thương (Share Your Love) thực hiện các đêm nhạc ra mắt album “Đường đời” tại 3 thành phố TPHCM, Đà Nẵng và Hà Nội từ cuối năm 2015 đến đầu năm 2016.
Đây cũng là tấm lòng của người con của Bồ Mưng (Điện Bàn, Quảng Nam) mong muốn góp một phần nhỏ cho quê hương và tạo điều kiện để thầy cô và các em học sinh học tập hiệu quả. Theo đó các em sẽ cập nhập thông tin, làm quen với công nghệ, sử dụng máy tính…rút ngắn khoảng cách từ thành thị đến nông thôn và các em sẽ xây dựng được những đức tính nhân văn, yêu cha mẹ, yêu gia đình, yêu xóm làng và yêu đất nước.

Phòng máy sẽ được chính thức khánh thành và đưa vào hoạt động:
_________________________________________________________________________
Thời điểm : 9 h 30 ngày 26/9/2016
Địa điểm: Trường Tiểu học Nguyễn Huệ, xã Điện Thắng Bắc, huyện Điện Bàn, Quảng Nam.
_________________________________________________________________________

bm bm3

Category: Giáo dục, Thông báo  | Tags:  | Comments off
September 16th, 2016 | Author:

tds-4

CÓ PHẢI CÁC BÊN ĐỀU THUA?

Trần Đình Sử, 11.09.2016
***************

Trong chuyến thăm Singapore gần dây, chủ tịch nước Trần Đại Quang có nói đại ý, nếu gây xung đột vũ trang ở Biển Đông thì các bên đều thua, coi như một lời cảnh báo đối với ai muốn đe doạ vũ lực đối với lân bang.

Thưa chủ tịch nước, nhưng theo thiển ý của nhiều người, trong thời đại ngày nay Tàu sẽ không dám dùng quân sự để xâm phạm Việt Nam. Nếu chúng diễu võ dương oại ngoài biển Đông là chúng làm ta mất cảnh giác việc chúng đang tiến hành cuộc xâm lược nước ta theo chiến lược tằm ăn rỗi. Nếu chịu nhìn vào thực tế thì thấy: Chúng gậm nhấm biên giới ta, chúng mua rừng mua biển của ta, chúng mua chuộc cán bộ các cấp của ta, chúng chiếm lính hầu hết công nghiệp của ta, chúng phá hoại nền nông nghiệp ta, chúng huỷ hoại và mua rẻ tài nguyên của ta, chúng thâm nhập vào mọi ngõ ngách của đất nước ta, chúng bóp chết đồng bằng sông Cữu Long của ta, chúng đầu độc môi trường sinh thái của ta, chúng còn muốn di dân , lập phố Tàu , lấy vợ để con… đến một lúc nào đó, cả nước bị chúng gậm nhấm hết, toàn thân bj tê liệt, chân tay bị trói, không còn sức đề kháng, là bị chúng thâu tóm.

Tôi đề nghị ông và cả ông Trọng hãy nhìn vào thực tế cuộc xâm lược này, một cuộc xâm lược ngọt ngào, mang đậm tính chất anh em, với lá cờ 16 chữ vàng và coi chừng có khi nhiều cán bộ các cấp của ta vô tình hay hữu ý tiếp tay cho bọn Tàu.

Xin hỏi các ông có nhìn thấy cuộc xâm lược đó không? đã có đối sách nào đối với chiến lược này? Xin hỏi các ông đã truyền vào nhân dân ý thức phản khắng xâm lược chưa? Hay là tuyên truyền để cho nhân dân mất cảnh giác thêm?

Trong thời đại hội nhập, nhiều bên, mà ta lại chỉ ngầm cho Tàu trúng thầu hầu hết dự án lớn thì hiểm hoạ vô cùng to lớn.

Tôi xin nói, nếu ta không có đối sách thì ta sẽ thua, kẻ đich sẽ thắng. Xin đừng vội nói các bên đều thua.
Nguồn:
https://xuandienhannom.blogspot.co.uk/…/tran-inh-su-co-phai…

September 16th, 2016 | Author:

xhds2

HƠN MỘT TRĂM NHÂN SỸ TRÍ THỨC VÀ CÁC TỔ CHỨC DÂN SỰ PHẢN ĐỐI DỰ ÁN THÉP HOA SEN, NINH THUẬN.

______________________________________________

Tổ chức, cá nhân tán thành tuyên bố này, xin email về hộp thư vvtao.nb@gmail.com). Trân trọng cảm ơn!
______________________________________________

TUYÊN BỐ: CỰC LỰC PHẢN ĐỐI DỰ ÁN PHIÊU LƯU NGUY HIỂM THÉP HOA SEN Ở NINH THUẬN

+++++++++++++++++++

Hà Nội, ngày 16-9-2016

Chúng tôi, các tổ chức, cá nhân đứng tên dưới đây, tuyên bố cực lực phản đối dự án thép khuất tất, cực kỳ phiêu lưu, nguy hiểm đối với đời sống kinh tế xã hội đất nước của Tập đoàn Hoa Sen (Hoa Sen Group – HSG, còn gọi là Tôn Hoa Sen) đang toan tính triển khai ở khu vực Cà Ná, tỉnh Ninh Thuận, bởi những lẽ sau:

1. Đại thảm họa môi trường khủng khiếp do nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh đã cho thấy rất rõ ràng, vì lợi ích nhóm bất chính, chủ dự án và giới chức quản lý hữu trách Việt Nam bất chấp tính mạng, sức khỏe và lợi ích chính đáng của nhân dân. Hậu quả Formosa gây ra là cực kỳ tệ hại, khó lường hết mức độ và thời gian di hại. Khả năng chuyên môn, cơ sở vật chất kỹ thuật và trách nhiệm của các cơ quan, cán bộ quản lý, bảo vệ môi trường của Việt Nam hiện nay quá yếu kém.
2. Trong bối cảnh các quốc gia tiên tiến và minh bạch siết chặt quản lý môi trường, thận trọng, khắt khe với những dự án công nghiệp tiềm ẩn cao ô nhiễm, các chủ đầu tư luôn tìm mọi cách đưa những dự án này vào các quốc gia chưa phát triển, hệ thống pháp luật môi trường yếu kém, giới chức tham nhũng nặng nề, trong đó có Việt Nam.
3. Dự án thép 16 triệu tấn thép/năm của HSG ở Ninh Thuận tiềm ẩn nhiều mâu thuẫn, khuất tất, hiểm họa rất lớn về kinh tế – xã hội:
– Ninh Thuận vốn vô cùng khan hiếm nguồn nước cho nông nghiệp, thậm chí cho sinh hoạt. Nhà máy thép ngốn một lượng nước khổng lồ. HSG tuyên bố sẽ không thải một giọt nước ra biển, nhưng lãnh đạo Ninh Thuận lại cam kết cung ứng đủ cho nhà máy thép 250.000 – 300.000 m3/1 ngày đêm (?). Vậy nước thải đi đâu?
– Ngoài nước thải độc hại, nhà máy thép còn thải một lượng khổng lồ chất thải rắn, tro xỉ, khói bụi độc hại đối với sức khỏe con người và nông nghiệp.
– Trong khi sản lượng thép trên thế giới nhiều năm qua và dự báo sẽ còn cung vượt xa cầu, thép giá rẻ Trung Quốc (có phần nhờ yếu tố lỏng lẻo trong quản lý chất thải) đang lũng đoạn thị trường, nếu bị buộc xử lý chất thải đạt chuẩn, liệu thép HSG có khả năng cạnh tranh? Phải chăng đây chỉ là điểm trung chuyển cho thép Trung Quốc, núp bóng xuất xứ Việt Nam, tuồn ra thế giới, tránh hàng rào thương mại?
– HSG huênh hoang tuyên bố, nếu gây ô nhiễm môi trường, sẽ giao tài sản cho nhà nước. Nguồn vốn chủ sở hữu của HSG hiện chỉ có khoảng 2.500 tỷ đồng. Tổng vốn đầu tư lên tới 230.000 tỷ đồng (10,6 tỷ USD), còn lại phải vay, không lẽ HSG trao khoản nợ khổng lồ cho ngân sách nhà nước? Tiền nào đổi được tính mạng, sức khỏe của nhân dân, thiệt hại to lớn của các ngành kinh tế khác?
– Ai cũng biết công nghệ sản xuất thép của Trung Quốc lạc hậu, tiềm ẩn lớn rủi ro môi trường. HSG công khai tuyên bố nếu mua công nghệ sản xuất thép Âu, Mỹ thì không có lời, chủ tâm mua công nghệ Trung Quốc. HSG cũng đã có văn bản xin phép Ninh Thuận cho 5 chuyên gia Trung Quốc vào khảo sát.
– Tại Đại hội cổ đông bất thường HSG ngày 6-9-2016, Chủ tịch HSG Lê Phước Vũ trắng trợn tuyên bố: “Một quý làm thép lời tới 2.000 tỷ đồng, ngu gì không làm?”. Rõ ràng, HSG chỉ chăm chăm lợi nhuận của doanh nghiệp, bất chấp nguy cơ khủng khiếp đối với tính mạng, sức khỏe, lợi ích nhân dân cũng như trật tự trị an xã hội.
4. Tại sao Bộ Công Thương lại sốt sắng đến bất thường (bổ sung hỏa tốc vào quy hoạch trong 4 ngày) ưu ái dự án thép HSG ngay thời điểm di họa Formosa đang nóng bỏng? Tại sao Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh liên tục xuất hiện tại các sự kiện, dù nhỏ nhoi, của HSG? Quan hệ gia tộc anh em cọc chèo giữa ông Trần Tuấn Anh với ông Lê Phước Vũ có phải là nguyên nhân?
5. Động cơ và căn cứ pháp luật nào để Phó trưởng Ban Tuyên giáo trung ương Phạm Văn Linh trắng trợn, lố bịch toan tính bịt miệng báo chí nhà nước (13-9-2016): “dừng phản biện, đưa tin về dự án thép của Tôn Hoa Sen”?
6. Rất nhiều chuyên gia, nhà quản lý có uy tín và dư luận cả nước đã và đang lên tiếng phản biện, quan ngại, phản đối dự án hết sức nguy hiểm này của HSG.
7. Lãnh đạo Ninh Thuận nhắm mắt ủng hộ dự án, nhưng nếu thảm họa môi trường xảy ra, họ có đảm bảo tính mạng, sức khỏe của người dân Ninh Thuận? Có ngăn nổi thảm họa tác động đến cả nước?

Vì những lẽ trên, chúng tôi kiên quyết yêu cầu Chính phủ, các bộ ngành trung ương hữu quan, Ban Bí thư, Bộ Chính trị ĐCSVN, Quốc hội thực thi nghiêm túc bổn phận, trách nhiệm của mình với nhân dân và đất nước trước nguy cơ một Formosa 2 tại Ninh Thuận, dứt khoát không được phép để xảy ra sự đã rồi như Formosa Hà Tĩnh.
Chúng tôi cũng kêu gọi nhân dân cả nước và đồng bào ta ở nước ngoài, bằng mọi phương cách, cùng chung sức cương quyết phản đối dự án hết sức nguy hiểm này.

more…

Category: Chính luận, Chính trị, Khoa học Công nghệ, Thông báo  | Tags:  | Comments off
September 06th, 2016 | Author:
Bản đồ Trung Hoa thời Xuân Thu Chiến Quốc

Bản đồ Trung Hoa thời Xuân Thu Chiến Quốc

Nhìn lại lịch sử Bách Việt và quá trình Hán hóa Bách Việt

Trần Gia Ninh

Khi đọc những câu hỏi “Vì sao đã thống trị Việt Nam hơn ngàn năm mà cuối cùng Trung Quốc vẫn không thể đồng hóa Việt Nam?”. Hoặc “Người Việt Nam (tộc người Kinh) vì sao mà khó đồng hóa như vây?(1), nhiều người nghĩ chắc là ý kiến của những anh chàng người Việt nặng đầu óc dân tộc chủ nghĩa. Nhưng thật bất ngờ, những câu hỏi này và tương tự như vậy hiện là những chủ đề nóng của các diễn đàn tranh luận trên mạng Internet của người Trung Hoa, bằng tiếng Trung chứ không phải của người Việt.


more…

Category: Bài viết trích từ báo chí, Văn hóa  | Tags:  | Comments off