GS Dương Thiệu Tống
GS.TS. Dương Thiệu Tống đã mất hôm 3 tháng 9 vừa qua. Chúng ta mất một nhà giáo dục học, người đã để lại nhiều phân tích sâu sắc về nền giáo dục nước nhà và nhiều ý kiến về giáo dục đạo đức.
Câu chuyện của GSTS Nguyễn Huệ Chi:
Một dân tộc mất văn hóa thì không thể gọi là dân tộc yếu nữa mà rõ ràng trở thành một dân tộc nô lệ. Chẳng thế mà Vị Hoàng đế Trung Quốc Minh Thành Tổ (MTT), vào tháng 9 năm 1406, đem quân xâm lược nước ta dưới triều đại Hồ Quý Ly, đã chỉ thị cho viên Tổng chỉ huy đội quân xâm lược 10 điều, trong đó, bên cạnh điều quan trọng là cố dò cho ra cách chế hỏa pháo lợi hại của cha con họ Hồ thì điều kế sau điều quan trọng bậc nhất ấy (điều thứ 3, còn điều thứ 2 là phải tìm bắt thợ thuyền và người tài giỏi đem về TQ) là:
“Tranh vẽ Minh Thành Tổ”
GS.TSKH Nguyễn Đăng Hưng
Như vậy hai ngày 2/12/2008 và 4/12/2008 vừa qua, hai buổi lễ phát bằng long trọng được lần lượt tổ chức tại ĐH Bách khoa TP Hồ Chí Minh và Hà Nội đã chánh thức kết thúc một cách hoàng tráng hai chương trình hợp tác đào tạo thạc sỹ Châu Âu do Đại Học Liège tổ chức, Chánh phủ Bỉ và Ủy ban Ban Liên Hiệp Châu Âu tài trợ từ 1995 cho đến nay.
Đã có hơn năm mươi bài báo trong và ngoài nước viết về công việc của Giáo sư-Tiến sĩ Nguyễn Đăng Hưng, một trong mười người nước ngoài làm thay đổi nước Bỉ (do báo “Le Vif” bình chọn. Giáo sư đã nhận huân chương “Grand Officier” do nhà vua Léopold II của vương quốc Bỉ phong tặng. Tuy nhiên, huân chương cao quí nhất mà Giáo sư Hưng rất hãnh diện là thành quả góp phần đào tạo hơn 300 Thạc sĩ và hơn 20 Tiến sĩ trình độ quốc tế do chính những học trò Việt Nam của ông yêu mến dâng tặng.
(sau bài phỏng vấn được đăng tải trên VietNamnet và phần II)
(Phần II)
LỜI DẪN GIẢI
Sau khi đăng tải phần phỏng vấn của phóng viên Người Viễn Xứ với GS.TS Nguyễn Đăng Hưng, toà soạn Vietnamnet nhận được nhiều phản hồi của bạn đọc. VietNamNet đã chuyển những phản hồi này tới chúng tôi và đã có hồi đáp. Dưới đây là phần trao đổi đã đăng tải trên Vietnamnet.
GSTS Lưu Tiến Hiệp, (Nguyên Phó Hiệu Trưởng ĐH Hoa Sen, TP HCM)
Qua thư này tôi không ngờ anh có những đóng góp to lớn cho « postgraduate studies » ở VN. Sự ra đi của anh quả là một « great losses » cho VN. Không biết ngoài những lý do chính anh nêu ra trong thư, anh còn có lý do ẩn (hidden) hay phụ khác không. Tôi cảm giác anh không thật « comfortable » khi rời chương trình mà anh đã mất bao công sức bỏ ra. Những « graduates » chắc chắng sẽ « appreciate » công sức này. Nhưng theo tôi điều quan trọng nhất là anh đã tạo cho họ « sincerity, thruthfulness and integrity » khi họ nhận các bằng « Master » và “Doctorate”. Chắc chắn họ kiêu hãnh đã nhận được các bằng này nhất là trong bối cảnh bằng giả, học giả bằng thật và ngay cả bằng có thật thì « quality » cũng rất thấp.
© 2013 - GS Nguyễn Đăng Hưng’s blog. .
Recent Comments